Yota - российский оператор беспроводной связи, использующий технологию LTE,торговая марка компании ООО "Скартел" (в конце сентября сего 2013 года компания "МегаФон" становиться полноправным владельцем и ООО "Скартел" и ООО "Йота"). Логотип для бренда компании "Йота" был придуман в маленьком английском лондонском агенстве "300 million", создавшем логотип компании за несколько десятков тысяч долларов. Синий человечек. стоящий на голове олицетворял основополагающие слагаемые бренда - оригинальность, радость, свободу действий.
Самый худший провайдер, с которым я познакомилась непосредственно - Ростелеком. Во-первых, монополист в некоторых отдалённых частях нашей страны, этот провайдер берёт деньги за небольшую скорость, которая, к тому же, часто зависает и пинг сильный.
Во-вторых, служба поддержки просто никакая, если, конечно, туда дозвониться. Такое ощущение, что там сидят школьники, которые в вопросах интернета ничего не смыслят.
Я сравнивают Ростелеком с такими провайдерами как Дом.ру, МТС и Сибирские сети. На их фоне это самый худший провайдер.
Насколько мне известно, то с весомыми и серьёзными жалобами на школу обычно обращаются в районо (районный отдел народного образования). В письменном виде, как правило, но принести можно лично и подкрепить устно. А можно прямо в школу к любому завучу обратиться, или записаться на приём к директору. У меня мама была учителем, в их школе ответственность за доступ к интернету и что доступно в нём самом, нёс непосредственно учитель информатики, так как он там всеми этими техническими делами и заведовал. Но там и так разберутся, кого наказывать.
Нет, в рамках капиталистической системы такого не будет никогда. Оборудование стоит денег, работа оборудования стоит денег (совокупное потребление электроэнергии всего оборудования провайдера весьма велико), устранение возникающих технических проблем стоит денег, использование каналов связи стоит денег. Откуда эти деньги возьмутся, если все станет бесплатным? В рамках иной экономической системы доступ к нужной информации может быть и станет бесплатным, если в рамках этой системы будет концепция, что такой доступ необходимость, а не блажь.
У любого провайдера примерно такое же подключение к интернету, как и у вас, просто канал пошире, может быть. Когда я работал в одном местном провайдере, у него было 4 самых обычных подключения от магистральных провайдеров, тех, кто работает в основном с юрлицами. Было 2 подключения по оптике и 2 по меди. Все это сходилось на один маршрутизатор и отдавалось потом через наш билинг пользователям. В принципе ничего сложного, даже в домашних условиях можно сгородить нечто подобное, главное, чтобы потом все это работало и не падало. Но это было еще до закона Яровой, обязывающего провайдеров хранить кучу разной ненужной инфы. Как сейчас обстоит с этим дело у провайдеров, не подскажу.
