Использует ли Владимр Познер запрещенные приемы при ведении своих программ?
Вопрос возник по поводу высказывания Познера о выступлении Евгении Смирнова на "Минуте славы" от 4 марта 2017 года. Его коллега по жюри пошла еще дальше, посоветовав "пристегнуть" танцору вторую ногу. Познер-журналист, который априоре использует приемы, которые вызывают повышенный интерес к его программам. с другой стороны, он человек с высшим образованием, прожившим жизнь за пределами России. Его высказывание в отношении человека с ограниченными возможностями с обвинениями в том, что последний использует "запрещенные приемы" это либо пиар, либо от лукавого. В склонности к последнему, Познера часто обвиняют ортодоксальные сторонники православия.
Вопрос нарушает пункт 7.5. Бесполезными признаются вопросы, которые подразумевают односложные ответы ("да/нет", "согласен/не согласен", "синий/красный" и т.п.) и другие виды опросов личного мнения в простой форме. Хочу напомнить, что пункт 8.2 допускает голосование против в случае, если вопрос нарушает правила проекта.
Познер В. В. опытный специалист в области информационных технологий, он прекрасно знает приемы ведения пропаганды и агитации, знает приемы и информационной борьбы, а в эти приемы входят и такие, которые противоречат нормам здравого смысла и морали. Использует их и В. Познер. Кстати, Владимир Владимирович одинаков использовал их в своих передачах на англоязычных радиостанциях СССР, когда рассказывал об успехах первого в мире социалистического государства, а делал он это намного лучше партийных вождей, использует он их и сейчас, когда рассказывает о жизни в России и за ее пределами. На шоу он высказал свое мнение, нужно согласиться с тем, что в нашей стране очень часто эксплуатируют природное чувство сострадания русских людей к инвалидам в корыстных целях, а это запрещенный прием. Многие из нас встречали калек-артистов, которые с трудом ползали по вагону метро и собирали деньги, а после этого бегом со скоростью принтера бежали к ближайшему пивному ларьку или к собственному "мерседесу".
Познер, как человек одиозный тип. Он мне чем-то напоминает астролога Глобу, который какое-то время также был частым гостем в телеэфирах. Тот любил и любит до сих пор пускать пыль в глаза своими тупыми политическими прогнозами, которые никогда не сбываются. Также и Познер всегда ставит не на ту лошадь, а его высказывания в адрес выходящих на сцену людей, часто за гранью морали. Я только один раз посмотрел "Минута славы", но этого раза хватило, чтобы на душе стало гадко. Единственный нормальный человек из членов жюри - это Юрский.
Считаю, что с уходом Малахова потеряет Первый канал (если Малахов-таки уйдет, в чем я не уверена).
У него жизнь давно в шоколаде. Особенно после женитьбы на единственной дочке богатенького папы.
Помню, как в одной из передач Малахова обсуждалась тема новых тенденций отдельных европейских стран, которые так заигрались в равноправие, что папы уходят в декретный отпуск, а мамы сразу после роддома бегут на работу (если не сильно "разошлись по швам", ну или по-быстренькому подлечивают швы, пока папка дома сопельки вытирает, пюрешку месит и учится кормить грудью на перспективу, чтобы последующие мужские поколения европейцев еще больше нивелировались на фоне женских).
Так вот Малахов первым закричал: "Я мечтаю об этом!" Уйти в декрет, то есть. Чтобы нянчить ляльку.
Довольно сложно ответить какой рейтинг у первого канала, так как согласно различным источникам он занимает различные позиции в рейтинге.
Согласно одному источнику рейтинг первого канала: 2015, 2016, 2017 года - 1-ое место (2-ое Россия 1, 3-е НТВ).
Согласно другому источнику: 2016 год (и 2012 году) - 1-ое место Россия 1, 2-ое - Первый Канал.
Согласно другому источнику: 2016, 2017 года - 1-ое место НТВ, 2-ое место - Первый Канал, 3-е место - Россия 1.
Я могу предположить, что такие различные данные, можно объяснить погрешностью статистики, ведь скорее всего эти данные получены на основе опросов, а не на основе использования каких-либо технологий. Ведь разные возрастные категории, различные регионы и т.д. имеют свои предпочтения.
Но какой можно сделать вывод:
Первый канал
имеет большую аудиторию, и как утверждают некоторые, самое большое покрытие, что безусловно гарантирует ему место среди лидеров российских телеканалов на данный момент.
Странная штука эти рейтинги телеканалов. на первый взгляд вроде все просто - на первом месте - Первый, на втором - Второй(Россия 1) или НТВ. Далее идут СТС, ТНТ и РЕН ТВ. Однако возникает вопрос откуда такие рейтинги у центральных федеральных каналов, чем они привлекают зрителя? Посмотрим результаты опросов телезрителей. Ого! Картина занимательная. На вопрос "какие вы смотрите телеканалы" подавляющее большинство - 35%, ответило развлекательные, то есть СТС, ТНТ и еже с ними. Парадокс? Оказывается нет. Просто конкуренция среди развлекательных каналов во много раз выше, чем у федеральных. Они оттягивают зрителей друг у друга, а в целом развлекательные каналы действительно смотрит в три раза больше людей, чем федеральные. Вывод - первое место у Первого не свидетельствует о его популярности, а лишь о монополизме.
Юлия Меньшова в своем Инстаграм подтвердила нарастающие слухи о закрытии ее программы "Наедине со всеми".
Юлия была бы не против еще потомить зрителей, держа интригу, как это любят сейчас делать, но все же решила рассказать правду.
Действительно, проект "Наедине со всеми" закрыт. Но, это была ее собственная инициатива, с которой Первый канал лишь согласился.
600 выпусков за 4 года - это достаточное количество, чтобы программа приелась зрителю, после чего бы был неминуемый спад рейтингов. Юлия решила вовремя уйти, чтобы уже совсем скоро вернуться с новым проектом на все тот же Первый канал.
Мне Вечерний Ургант нравится гораздо больше чем Прожекторперисхилтон. Особенно подборка гостей меня очень радует. Мне кажется, что и рейтинг у программы достаточно высокий. Очень понравилась программа с Джеки Чаном:
