Если смотреть только такие фильмы и читать только такие книги, то я не вижу в этом пользы. Психика зрителя-читателя начинает настойчиво требовать информации, вызывающей слёзы и боль, то есть настраивается на программу самоуничтожения.
Это похоже на человека, который заходит в любой магазин и устраивает там скандал. Не потому что в магазине плохо, а просто по-другому уже не может. Рефлекс выработался.
Мелодрамы с особым драматизмом действуют на сентиментального человека так же. Он читает, смотрит, плачет. Говорит, что это просто невозможно читать и смотреть, сердце разрывается. Но уже идёт в библиотеку за следующей такой же книгой.
А изредка посмотреть что-то трогательное не вредно.
Что значит приспособившихся? В советское время было много представителей редчайших профессий, например стеклодув на химкомбинате, который по заказу инженеров изготавливал ту или иную колбу или пробирку необходмую для решения производственных задач. А после того, как гингантские заводы стали приватизироваться, многих таких специалистов стали выгонять на улицу. Стеклодув получал за СВОЙ ТРУД большие деньги, как гл. инженер завода. Это между прочим не шапками на рынке торговать. Вот на что он должен приспосо\абливаться, понятно переучиваться на что-то другое, или менять место жительства. Поймите не всех можно под одну гребенку. Это же не молодой специалист, которому в крайнем случае можно и в Супермаркет устроиться кассиром.Селекционеров в СССР до 70 лет не отправляли на пенсию, ведь человек много лет работал над сортом, вдруг он уже вот-вот на выходе, а так работа останется незаконченной. Люди работали на творческих работах. Не то, что сейчас: ВСЕ с калькуляторами на рынок. Эти приспособившиеся из 100 отнимают 50 с помощью калькулятора. Зачем нормальным людям приспосабливаться? Молодежь нашла себе работу за границей, старики ушли на пенсию. Страна - один большой рынок. Кто учился на агронома, теперь бензин продает. Из всех сделали проспособившихся, а значит ничего не стоящих людей.
В самом вопросе уместнее было бы применить слово "сострадание", сожаление - это о чем-то упущенном и не относится к положительным чувствам.
А ваша ситуация может объясняться отношением этих родственников к вам в вашем детском прошлом, и к другим людям с их стороны. Детский ум все это фиксирует и запоминает, и, спустя годы реагирует соответствующим образом.
Из-за сложного устройства самого объекта жалости. Объект человек способен на многое, на кровавые войны, жестокие орудия пыток, зверские убийства, а так же абюзы или оскорбления. Животное может быть опасным, но не настолько изощренным в жестокости, как человек. К тому же животное идет на поводу инстинктов, а не собственного мнимого величия. Животные не бывают наглыми и высокомерными. Но если же человек или житное все же не имели подобных качеств, животное может быть жаль больше из-за того, что оно более беззащитно и степень самостоятельности его меньше, как уже было сказано из-за инстинктов.
Любить и жалеть сблизились в восприятии только под влиянием слияния традиционного славянского менталитета и активно насажденных моральных норм христианства.
Ни прежде, ни теперь синонимами они не являются.
Относительно времени появления:
слова, однокоренные "любви" и с тем же значением есть во многих европейский языках. Следовательно, "Любовь" пришла из праязыка. "Жалость" почти не имеет прямых языковых аналогов в других индоевропейских языках, а, следовательно, понятие появилось позже.
Умница И.В.Можейко (более известный, как Кир Булычев), дал очень точную характеристику. Действительно, для общехристианской морали (да и некоторых других традиционных моральных схем) совершенно нормально влюбиться в того, кого пожалел. ВЛЮБИТЬСЯ, а не ПОЛЮБИТЬ! Жалость и влюбленность - одинаковые недоделки перед старшими собратьями "сочувствие, содействие" и "любовь".
