Я думаю вопрос о крещении младенцев больше. Одежда должна быть удобной для малыша и крестных. Нужно узнать заранее, будут ли окунать малыша в купель всего, или только нужно будет оголить ступни, ладошки и голову для того, чтобы при крещении их водой намочили. Это зависит от церкви, температуры воздуха там, и т.п.
Если происходит окунание, деток вообще просят раздеть наголо и завернуть в пелёнку (не крыжмо!) перед крещением. Потому тут не важно в чем принесёте малыша в церковь. А если надо только оголить части тела, то нужно подобрать костюмчик не с ползунками, а со штанишками + носки, и кофточка чтоб с не зашитыми рукавчиками. Тогда крестные просто в нужный момент снимут носочки, рукавички-"царапки" и шапочку.
А касательно внешнего вида этой одежды... на Ваше усмотрение. По-моему это праздник, и есть повод одеть малыша понаряднее. Но и в чистой повседневной одежде тоже вполне можно крестить.
думаю,что в наше время ничего страшного не будет, да и сомневаюсь, что это прям наипервейший случай в истории... А вот веке в 16-17 ее бы вместе с ребенком замуровали заживо в стену. Ужас-ужас, в общем!
Все дело в том, что дарственная-это не наследство и даритель имеет право ее оформить на любого человека, независимо от мнения других родственников. К слову говоря, даритель может оформить дарственную, даже и не на родственника. И родственники, в этом случае, ничего не смогут сделать. Такой закон. Если на жилплощади, которую даритель оформляет на кого то, прописан несовершеннолетний, то насколько знаю, он может там проживать и быть зарегистрированным до совершеннолетнего возраста. А дальше-уже на усмотрение одаряемого. Причем, лет 10 назад, ситуация была немного другой. Все сделки с жильем, если в нем был прописан несовершеннолетний, были под контролем инспекции ГОРОНО по делам несовершеннолетних при горисполкоме. Инспекция, могла и не дать разрешения на сделку с жильем, если было признанно, что при этом ущемляются права ребенка. Но потом, были внесены поправки в существующий закон, и все изменилось.
Не лишайте её радости дружбы!
В подростковые годы очень хочется ходить на вечеринки, развлекаться, веселиться, жить яркой жизнью. Потом хоть будет что вспомнить.
Тем более, для дочери намного безопаснее после поздно закончившейся вечеринки остаться в гостях у подруги, которую она хорошо знает, чем тёмными переулками добираться до дома, рискуя нарваться на маньяка.
Может уже надо перестать помогать кровным семьям? Пусть остаются при льготах беспомощные вдовы с малышами. Но остальные - сами решили родить ребенка, должны были как-то продумать этот процесс со всех сторон. Что это вообще за мода и необходимость, что государство должно помогать растить, содержать, своих собственных детей. Государство должно обеспечить государственных детей. Поэтому приемные семьи получают средства на принятых детей. И они не просто их воспитывают в семье, а еще и помогают нехило экономить государственные средства. На содержание ОДНОГО ребенка в детском доме в месяц тратится около 15000 гривен, но львиная доля этой суммы - содержание персонала детского дома.
А опекуну платят на ребенка ровно в пять раз меньше, а по итогу дети живут в гораздо более хороших условиях, чем в системе.
