Сдать золото в ломбард или взять микрокредит? Что лучше?

Лучше сдать золото в ломбард и оставаться не от кого независимым, нет золота зато и нет долгов

Конечно лучше золото здать в ломбард потому что если у тебя не будет возможности отдать проценты и всю сумму в конце назначенного срока то ты просто потеряешь золото как бы это печально не звучало а вот если ты МикроКредит возьмешь то это во первых не лично в руки а через сайт а во вторых при отдаче МикроКредита даже вовремя никто тебе не дает гарантии что твой кредит будет погашен и тебе там не начисляються проценты в течении многих лет в течении которых ты успеешь сто раз забыть об этом,поэтому лучше здать золото получить на руки бумаги о сдаче золота и бумаге о возращении золота и уплаты денег,так безопаснее

В первом случае Вы, конечно, продешевите, так как ломбарды скупают изделия из драгоценного металла по цене лома. Зато не будете никому должны крупную сумму денег. Проценты на микрокредиты доходят до нескольких тысяч. И вряд ль Вы найдёте выгодный вариант.

выбирайте сами в зависимости от переплаты, но при сдаче в ломбард драгоценностей сфотографируйте их, измерьте длину цепи, а то мало ли что, бывают случаи укорачивания цепей, себе дороже обойдётся пользоваться ломбардом.

Нужно проверить, где лучше проценты, а потом уже решать.

Пожалуй, ломбард имеет свои преимущества. Например, вы сможете не выкупать свое изделие. Ювелирное украшение в этом случае Вы потеряете, оно уйдет в продажу, но и ломбарду ничего не будете должны. А вот центрам микрофинансирования долг придется выплачивать А проценты там кошмарные.