Не совсем, как бы выдумка, но краски несколько сгущены.
Припоминаю, что в благополучные 70-е годы я, будучи еще школьницей,спросила отца;"Почему фашисты пришли к власти в Германии в 30-х годах?". На что он мне ответил, что в период сильного экономического спада и тотального обнищания населения, т.е в период наибольшего недовольства масс существующей ситуацией,к власти приходят наиболее радикальные силы. Причем, свои радикалы есть везде - и на Украине, и в России, и в исламских государствах. Эти силы мало активны в спокойный в относительно благополучный период. Но их время неизменно наступает, когда, используя недовольство масс и желание перемен можно радикальными лозунгами привлечь на свою сторону большинство населения. Это закон развития общества и он универсален абсолютно для всех государств.
Я так думаю, что в Госдепе сидят совсем не дураки и то, что понимал мой отец, они знают не хуже. Поэтому и была воскрешена идеология фашизма и бандеровщины, на волне которой к власти были приведены "нужные" персонажи. Этим, так сказать, решено было убить сразу двух зайцев - назначить во властные структуры удобных им политиков и одновременно запугать несогласную часть населения, чтобы она приняла происходящее, как данность.
Но, как показывает дальнейший ход событий, новоявленные идеологи фашизма несколько просчитались. То ли историческая память у народа не исчезла, то ли агрессивная идеология просто несвойственна большинству населения. В настоящее время основных лидеров этого направления пока "задвинули" за неимением особой поддержки большинства.
То, что сейчас происходит на Украине - передел сфер влияния с использованием испытанных технологий. А тут уж все средства хороши. Как сказал еще незабвенный Карл Маркс, нет такого преступления, на которое бы не пошел капитал ради 300 процентов прибыли.