Конечно же можно, но это оскорбление должно точно попадать под статью, которые есть в УК РФ, в Конституции РФ., самое главное чтобы были свидетели, это обязательно, не заинтересованные родственники, это первое. Чтобы выиграть суд о защите чести и достоинстве личности, придётся попотеть, собрать улики, и факты документы, тут всё важно, свидетели, кто это слышал и видел, факты оскорбление, лучше приложить фото, видео, аудио материалы, не мало важно будет, если вы сами не были агрессивно настроены, сами не оскорбляли вашего обидчика, не унижали его, а честно и справедливо отстаивали свою честь и достоинство, не было с вашей стороны, в защите своей чести и достоинства, агрессии, физической расправы и нападения на обидчика, если всё это вы сделали правильно, и предоставили, и у вас есть свидетели и факты, то можно выиграть процесс, лучше нанять хорошего юриста и адвоката, если нет шансов на победу. Удачи вам в защите ваших прав.
Ну а что в нем страшного?
Я уже был присяжным. Очень интересный опыт.
А еще это гражданский долг.
Отказ от которого, без уважительной причины судебно наказуем.
Можно, но осторожно..
Как говорят - с сильным не борись, а с богатым не судись..
Себе, дороже обойдеться, бедный - он везде бедный, заплату за орден не покажешь..
Вроде простое дело, квартплату не ту начислили, идешь в УК, а там тебя встречает целый юридический отдел.
Вроде дело пустяшное, начислили на 1000 рублей лишнего, а тут добрые молодцы в немалом количестве...
Судить могут все, по крайней мере, все любят примерять на себя роль судьи (или обвинителя).
А вот оправдываться никому не хочется.
Но... Судья должен быть беспристрастным, а таких людей единицы. Вот это и наталкивает на мысль, что каждый судит в меру своей справедливости, в меру своего понимания ситуации (каждый плюёт со своей собственной колокольни). Но при этом каждый считает себя самым справедливым и свои действия даже не подлежат переоценке, они в собственных глазах - единственное правильное решение, полезное для самого себя.
Размер собственной пользы - вот ключевое понятие, от которого и отталкиваются в своих суждениях те, кто судит в силу только своего видения предмета, кто не обращает внимания на роль своего мнения, кому в общем важнее показать своё судейское мнение и заставить его принимать за истину, чем на самом деле разобраться и найти правильную сторону.
Совесть: слово одно на всех, а смысл у каждого свой и опять же удобный для каждого. Как видим любое слово, любое понятие можно умело вывернуть именно в свою пользу.
Только, если судить по совести каждого, тогда придётся:
- ставить себя рядом с каждым и начинать с себя.
- сравнивать чужие поступки и свои одновременно, сравнивать не с собственными нормами (которые могут быть неверными), а сравнивать с истиной, которая одна на всех, а не вся для одного.
- судить для того, чтобы делать выводы для себя, а не для того чтобы выискать чужие промахи и на их фоне выглядеть идеалом.
Вот, что Вам необходимо выяснить по Вашей сложившейся ситуации:
- есть ли завещание?
- есть ли брачный договор?
- если оформлена сбер. книжка, то не нет ли там заявление на передачу денежных средств именно Вам (иногда пишется заявление о том, кто имеет право доступа и наследования именно денежных средств, которые располагаются на сберегательной книжке). Делается это иногда, т.к. не все про это знают.
- Вам нужно убедиться в том, что именно Вы имеете право на все 100 %. Т.е. объясню. В ГК РФ ст. 1142-1145 четко прописаны порядки очереди унаследования. Т.е. Вам нужно выяснить, кто имеет больше право на наследство. Не зря же там написано о том, что наследники первой очереди имеют право, а не обязаны поделить поровну. У Вас может сыграть вот такая ситуация: у Вас наверняка остались какие-либо документы, что какое-либо имущество (в данном случае - это квартира) было до заключения официального брака, подтверждение того, что квартира продана (обязательное указание даты продажи и даты заключения официального брака сравните), т.к. бывают иногда накладки и дата продажи квартиры может стоять до заключения официального брака (такое очень редко и это, наверное, 1 на 100 тыс.раз), но проверить стоит.
- Нужно выяснить как Вы дальше будете действовать, т.е. или идти по завещанию или идти по закону.
- Так же желательно сделать запрос в банке и посмотреть движение денежных средств, т.е. не тратились данные денежные средства на какие-либо нужды для домашнего обихода. Если да, то это вещь условно говоря делится пополам между Вами и вдовой. Если же движения нет. т.е. уменьшения, то тогда есть очень большая вероятность того, что при хорошей консультации грамотного юриста, поможет Вам сделать нужный ход, что бы перевернуть данную ситуацию под себя.
- И конечно Вам нужно заявить о своем наследовании и подтвердить это официально., т.е. открытие наследовательного дела у нотариуса.
Если подвести итоги выше сказанного, то Вам нужно доказать, что эти деньги после смерти должны принадлежать Вам в полном объеме (ну на крайний случай 70%). Есть еще вариант того, что деньги получите Вы, а вот остальное имущество вдова. Но тут уже должна быть договоренность. И последнее, на всякий случай найти хорошего юриста, который сможет Вас подстраховать в таком щекотливом деле.
