На референдуме о легализации проституции, вы были бы за или против? Почему?

Я бы проголосовал "за".

И не только потому, что сам в своё время пользовался услугами "платных дам" (я их так называю).

А потому, что проституция и так легальна уже сколько сот лет...

"Ты меня содержишь, а я тебе даю" - мало сейчас этого? Да вал.

А многие ли женщины выходят замуж "по большой и чистой, розово- сиятельной любви"?

Не смешите с ответом типа "100%".

30, и то преувеличено.

Та же проституция, "ты обеспечиваешь мои представления о предназначении женщины (ибо я лентяйка сама их обеспечить", а я тебе даю и стираю".

Так что я просто подтвердил бы своим голосом то, что тысячелетиями освящается Церковью и властью.

Я бы голосовал за легализацию проституции, только дома терпимости должны находиться в далеке от детских учреждений, желательно на окраине городов. Это самая древняя профессия и от нее ни куда не денешься , как не отмахивайся, а тут все легально , платят налоги, их осматривают врачи, это приведет к снижению числа венерических заболеваний. И все эти криминальные структуры которые крышуют этот бизнес останутся без работы. Но тогда надо будет и усилить ответственность за нелегальную проституцию вплоть до уголовной, а то сейчас штраф в 1500 рублей просто смехотворный.

я бы проголосовал за изменение уголовного кодекса: внесение статьи с указанием конкретного, а не размытого срока заключения за занятие проституцией. т.к. проституция существует, но поскольку нет прецедентов посадок за занятие ей "борьба" с проституцией является не более чем демагогией.

п.с. срок должен быть достаточно долгий, чтобы это не выглядело отдыхом от "трудовых будней". например как на Кубе - 5 лет.

я бы проголосовал за легализацию

действительно, сфера криминализована сверх всякой меры

значительно проще было бы всем если разрешение на эту деятельность снимет массу проблем

юридических

медицинских

социальных

есть предложение, есть спрос

почему бы и не делать все открыто

почему порноактрисы вышли из тени, а проститутки не могут?

ну хочется девчонкам так зарабатывать пока молодые, в чем проблема?

надо разрешить

уж если у нас разрешена водка и сигареты то от проституции то вреда меньше будет)

Надеюсь, я не доживу до подобного "референдума".

А если бы и дожила, то, конечно, против. Чтобы заниматься этим, разрешения государства не требуется.

Если кому-то нравится торговать собой, пусть занимается под свою ответственность. А то, глядишь, и ветеранами труда станут, и на пенсию по выслуге лет пойдут, и медали-ордена за ратный труд получать будут, и инвалидность по трудовой травме получать смогут (а то, что смогут, не сомневаюсь, это обычным больным/инвалидам группу получить трудно, а то и невозможно).

А "пользователи" услуг тоже, получается, под защитой государства будут, как и любые потребители. Судиться смогут за некачественные услуги. Или за то, что заразились каким-то дерьмом. Будет на кого свалить - ну не на себя же!

Но если бы и узаконили такие бордели, то их "коллективы" должны быть не чисто женскими, а наполовину мужскими. Если уж мужчины считают, что им можно (и нужно) ходить к проституткам, то женщинам это право тоже должно быть гарантировано по закону. У нас же равноправие.

Я бы проголосовала за легализацию проституции. С самых простых житейских соображений. Не думаю что я лучшая в сексе. Да и с годами может чего-то новенького ему захочется. И пусть получит, что хочет и приходит домой в хорошем настроении, а не будет срывать на мне свою неудовлетворенность. И уж если муж изменит, то пусть не тащит в постель неизвестно кого, а хотя бы прошедшую медосмотр женщину.

Бабник как алкоголик: если захочет, то хоть где найдет.

Я бы за проголосовал, вот только никак на могу сообразить, во сколько лет их на пенсию будут отправлять? Если скажем не в 63, по новому закону, а раньше, причём с учётом специфики значительно раньше, то это довольно опасно, так как женщины с этой профессией, получат привилегии, по отношению к остальным россиянкам, и желающих выйти на пенсию лет в 40, максимум в 45, как в силовых ведомствах, а может и ещё раньше, будет видимо больше.

Хотя тут трудно пока сказать. В правительстве заявили, что женщине и в 55 лет, стыдно на пенсию выходить.

Я бы не пошёл на такой референдум, ибо мне, в сущности, всё равно. Заинтересованы в том или ином варианте клиенты проституток, делающие им крышу и сами проститутки. Не считаю себя вправе говорить за них! Понятия не имею, кому из них станет лучше и кому хуже.

Что в Германии, что в Голландии и даже во Франции, Испании и Чехии - большинство проституток НАШИ, русские и украинки в основном, вот это грустно. И тут дело в том, что в своей стране им не заработать честно другим путём на жизнь - какую они хотят и это занятие они воспринимают как шанс улучшить своё существование. И пока кто-то думает за легализацию или против, девочки толпами едут за границу, экскортницами в Эмираты, все вокруг вдруг стали "моделями" и дают объявления об оказании интим-услуг. Она уже у нас повсюду - проституция, осталось назвать вещи своими именами. Я-за легализацию.

Послушайте, недаром ведь проституцию называют древнейшей профессией. Она была всегда и, похоже на то, что и будет всегда, если конечно роботизация и в эту сферу человеческой жизни не проникнет окончательно.

Проститутки работают под "крышей", платят часть своего дохода своим покровителям. Почему бы не направить эти финансовые потоки в сторону бюджета ?

Можно, конечно же, стыдливо закрывать глаза на факт существования этого явления, но от этого ничего не изменится.Спрос порождает предложение, а спрос на подобного рода услуги есть всегда. Причём и от мужчин, и от женщин.

Я проголосовал бы за легализацию простиуции. Но не думаю, что в нашем, во многом ханжеском обществе, такой референдум вообще возможен. Будет всё по старому. Все будут делать вид, что проституции нет, а задержанные жрицы любви будут либо платить штрафы, либо откупаться. Все ведь прекрасно понимают, кто их крышует.

Но это только личное субъективное моё мнение. Никому его не навязываю.

Если услуги проституток пользуются спросом, то почему бы эту профессию не легализовать, я за. С одной стороны решится вопрос защиты женщины. С другой стороны, появляются другие проблемы. С какого возраста будут выходить на пенсию проститутки, в каких лечебных заведениях будут поправлять свое здоровье? За какие профессиональные заболевания нужно будет назначать регресс? Какие учебные заведения будут обучать для получения лицензии? Какие высшие учебные заведения будут повышать квалификацию? Какие учёные степени и как их защитить ? К какому министерству будут относиться? Какой представитель будет защищать их интересы и представлять в Государственной Думе ? По каким критериям будут выбираться депутаты от проституток? И ещё десятки вопросов.

Давайте подумаем, что за явление такое, проституция, какие женщины ею занимаются и какие мужчины пользуются этими услугами.

Сколько среди проституток СНГ профессионалок своего дела, которые любят секс? Очень мало. В основном это нуждающиеся мамаши, обломавшиеся девушки из глубинки, недалекие, ленивые бабы в поисках легкой наживы, психологически травмированные или вообще наркоманки. Покупая проститутку, вы в подавляющем большинстве случаев будете совать свой член в одного из таких персонажей. И вот как вам, норм? Это не бизнес, это драма.

Теперь о клиентах. Я спрашивала своих знакомых, у которых был такой опыт, почему они выбирали заплатить деньги и снять проститутку, когда в интернете полно сайтов, где можно совершенно бесплатно познакомиться с извращенкой любого левела, чисто для секса и гарантированно в нем заинтересованную. Ответы были такие:

1. Никаких обязательств, можно обращаться в любое время с любой частотой.
2. Не надо стараться и переживать - трахнул и пошел.
3. Сам факт, что ты ее купил, она твоя.
4. Иногда это единственный способ хоть как-то почувствовать себя мужчиной.

При этом большинство впечатлением от секса были недовольны, описывая это примерно как "подрочить, только внутрь". Ценники девушек были разные - от бюджетных вариантов до подороже, одного даже занесло в респектабельный заграничный бордель. Профскиллы тоже были разные - от "стоящего раком бревна" до "нормального такого отсоса". Но в целом никто не получил от проститутки чего-то такого, что не способна дать обычная девушка, и практически все сходились во мнении, что это "не то". Наверное, потому что с помощью секса мы удовлетворяем не только физиологические, но и эмоциональные потребности, которые в данном случае остаются за дверью.

То есть, что получается? С проституткой тупо проще. Она дает иллюзию того, что ты мужик, в самом широком смысле, затрагивающем и сексуальные, и финансовые возможности, и контроль над ситуацией - при полном отсутствии ответных требований, которые могут эту иллюзию разрушить. И за это мужчины готовы платить деньги. Не за секс, а за это.

Я еще раз повторяю: сейчас нет недостатка в сайтах, где можно найти бесплатную, заинтересованную женщину для будуарных утех. Которая хочет секса, а не денег. Которая ищет партнера, а не способ заработать. Которая тоже будет получать удовольствие от процесса, а не следить за стрелкой на часах. Но все равно проще заплатить проститутке, так как это лишенный какой-либо ответственности и психологических рисков опыт. Не надо бояться "облажаться" как мужчина, не надо заморачиваться с удовольствием партнерши, не надо думать, а что же дальше.

Итого. Проституция поощряет в мужчинах инфантилизм, одностороннее восприятие секса и неспособность строить отношения. В женщинах - низведение себя до сексуального объекта, терпимость к мужскому скотству, нежелание и неспособность реализоваться как-то иначе. Неужели это то, чего мы для себя хотим? Неужели это то, без чего никак не может функционировать наше развитое общество? Поломанные судьбы, поломанная психика, поломанные механизмы межполовой коммуникации? Может, лучше легализовать и продвигать клубы по секс-интересам и свободные секс-зоны, куда люди будут приходить за взаимным удовольствием, а не за иллюзиями или деньгами?

Но при всем этом надо признать, что в ближайшее время проституция никуда не денется, и если уж она будет, то лучше в легализованном виде, с медицинскими и юридическими гарантиями. Так что я бы голосовала за. Но я против проституции как таковой

"За". Поскольку в этом случае "жрицы любви" обязывались бы платить отчисления от своего "промысла" в казну государства, и не пришлось бы поднимать пенсионый возраст. Но кому-то это выгодно. Вряд ди получится искоренить "древнейшую профессию",

Конечно, за. Проституция и так существует, независимо от ее легальности.

По крайней мере, проститутки платили бы налог. И не надо было бы повышать пенсионный возраст.

Сам я даже и не знаю, но есть мнение, что честнее ходить к проституткам, чем делать проститутку из любимой женщины, не беря полностью ответственность на себя за узаконивание отношений. Секса-то всё равно хочется. С проститутками хоть честно всё. Сам я, к слову, их услугами не пользовался. Определённо, что большое количество сексуальных партнёров очень негативно сказывается на развитии человека как личности и как души. Но так же определённо, что потребность в сексе есть у всех. На мой взгляд это глубокая тема, и её решение не может быть на поверхности. Такой вопрос затрагивает сферу воспитания, обучения, культуры, духовности, устройства общества, морально-нравственну­<wbr />ю сферу и многие другие. Но поразмышлять интересно, конечно.

Ну если бандитов охраняет полиция (любой бандит может купить услугу охраны полиции). То считаю проституцию нужно легализовать, чтобы вышла из тени платила налоги и была официальна. Если проституция будет официальна то государство их сможет защитить в случае чего.

Я никогда в жизни не пользовался платными услугами женщин, но если они существуют, такие услуги, значит, они востребованы и нужны какому-то проценту мужчин (да и женщин, которые предпочитают однополые развлечения). Пускай лучше этот контингент проституткам платит, чем насилует тех, кто с ними спать не собирается.

Если ты не можешь что-то победить (а профессия-то древнейшая!) - таки нужно это возглавить же! Огромные деньги уходят криминалу вместо того, чтобы пополнять бюджет страны. Да и легализация подразумевает контроль, в том числе санитарный, медицинский. Разве от того, что снизится число болеющих людей будет кому-то хуже, кроме тех, кто делает бизнес на болезнях?

В общем, я однозначно "за".

Проголосую за. Эта сфера деятельности существовала всегда и будет существовать, но легализация даст жрицам любви социальную защищённость, а бюджету налоги, позволит контролировать состояние их здоровья и отнимет одну из кормушек у криминальных структур.

Только референдум - это слишком, так как вопрос безразличен для большинства граждан.

Я сторонник легализации. И даже скажу почему:

• Проституция существует еще со времен Древнего Мира. Искоренить ее нереально.
• Пока проституция не легализована, ее крышует криминал. Урезать криминальную кормушку - благое дело.
• Опять же налоги были бы в бюджет (уж лучше с проституток и борделей, чем с деревенских ЛПХ)
• У проституток были бы определенные права, что исключило бы насильственное вовлечение в этот сомнительный бизнес.
• Контроль - меньше болезней, преступлений, втягивания есовершеннолетних.
• Ну, и качество оказываемых услуг - клофелин и прочие мошеннические схемы не прокатывали бы.

Есть пословица:"Если не можешь предотвратить безобразие, его нужно возглавить!" Конечно же "ЗА". Если за тысячелетия не смогли справиться с проституцией, то ею надо управлять. Т.е. легализовать, взять под полный контроль государства, получать налоги, платить пенсии и т.д. В результате все будет тихо, исчезнут постепенно непотребные женщины и все будет "красиво" и честно по отношению к себе и к обществу. Без всякого ханжества. Исчезнет проблема.

За! Все аргументы уже есть в предыдущих ответах. Где подписать?

За.Но только дома терпимости должны быть вне жилого сектора.Чтобы наши дети до 18 лет, своими глазами не видели разврат.И ещё обложить таким налогом, чтобы заниматься этим делом было невыгодно.А то девочки работают,а бабки стригут сутенеры.На входе в деревню любви ставим шлагбаум и досматривали как террористов.

Проституция-это уникальный бизнес. Человек продает то, что у него есть, и после продажи это у него остается. Я бы проголосовала бы ЗА. Интересно, а для женщин будут публичные дома?