Для РФ и КНР это быстро сделать технически сложно, если не говорить о численности роты. Десантным кораблям недели 2 идти. США со своим 4 флотом может сделать это без особых проблем. Береговой обороны у Венесуэлы толком нет, десантные корабли высадят морскую пехоту без проблем, как на полигоне.
Конечно же, в США осознают.
Как бы к ним не относиться, но следует признать - те, кто там принимает решения, никоим образом не являются идиотами, и умеют оценивать реальное положение дел.
Но от этого ситуация лучше не становится.
Англичане в конце девятнадцатого и начале двадцатого века также понимали, что их теснит новый претендент на мировое лидерство - Германия. Это соперничество стало одной из причин первой мировой войны (наравне с франко-германскими, российско-германскими, российско-австрийскими противоречиями). Аналогично и сейчас: наивно ожидать, что мировое лидерство и полагающиеся лидеру плюшки будут отдаваться просто так. Интенсивно идёт выстраивание блоков вокруг двух претендентов, США (Неоантанта) и Китая (новые Центральные державы).
Я бы сказала - перманентно... Уже даже читать надоело об этом. А каково Трампу, которого таскают по комиссиям, да его окружение всех по столько раз притягивали, люди не рады уже своим должностям. Кто-то расскажет даже то, чего не было. Но... следов России нет, кроме надуманных, конечно.
Как от него "избавляться" предполагается? Убить? Посадить?
Лучшего пиара оппозиции не придумать. США с легкостью найдут другую куклу, для которой почва, сдобренная кровью, станет ещё намного более эффективным поводом для "майдана". Посадить если - может повториться история, как с Чавесом, которого народ освободил, только здесь будет все наоборот (Чавес был провенесуэльский, а этот американская кукла)
Здесь "топорные" грубые средства могут лишь навредить. Подходить к делу нужно профессионально, тщательно изучая всю структуру этого майдана - источники агитации, содержание, настроения в обществе, лидеров, финансовые потоки и подпитки, действия агентуры, компромат и пр. Это всё для работы спецслужб во взаимодействии со СМИ, местными силами и пр.
Ну и на консультацию в Москву бы Мадуро неплохо. Опыт какой-то есть в противодействии этому.
Не убьёт. Во-первых, добыча таких гидратов ведётся со дна моря, вернее, с глубины около 200 метров ниже дна моря, а само дно - на глубине более 1000 м, а это не так просто. Приведённое сопоставление "1 кубометр гидрата равен 120 кубометрам газа в газообразном состоянии" также свидетельствует против. Плотность гидратов около 900 кг/м^3, т.е. 1 кубометр весит 900 кг, и из него получается около 80 кг газа. Значит, чтобы добыть 80 кг газа нужно поднять со дна моря 900 кг гидрата. Но даже это не главное. Самое главное, что эти газовые гидраты в определённый условиях могут самопроизвольно "взрываться", т.е. очень быстро, буквально "взрывообразно" разлагаться с выделением всего содержавшегося в них газа, т.е. 1 кубометр внезапно превращается в 120 кубометров. Поэтому добыча таких гидратов сопряжена с огромной опасностью.
