Теория не может быть похожа на сказку потому что это- теория. Уж не знаю, проводить ли здесь значение слова теория. Считать любую теорию обоснованной может уже постольку, что это теория. Наличие теории предполагает ряд оснований и доказательств. Иначе это либо гипотеза- то есть логичное предположение, либо фантазия- заявление от балды.
Тейя- это гипотетическая планета, просто название крупного космического тела, которое гипотетически могло столкнуться с Землей на заре формирования Солнечной системы. Такие столкновения не являются чем-то уникальным. Это раз. Два - расчеты движения и место положение луны, а так же ее минералогический состав, геология, дают основания утверждать что система Земля- Луна были из одного теста и что кусок этого теста был оторван от основного куска.
Диск Луна и диск Солнца действительно с Земли видно почти одинакового размера. Если бы диск Луны был меньше диска Солнца, то мы никогда не видели бы полных солнечных затмений. А если бы диск Луны был больше диска Солнца нам бы солнечные затмения столько информации не дали о солнечной короне. В общем это просто удивительное совпадение, не более того. Одна из причуд матушки природы, что Луна оказалась такого размера и на таком расстоянии от Земли, что ее видимый размер совпадает с видимым размером Солнечного диска. Это дело случая, а не результат какого-то процесса или явления.
В псевдонаучных теориях этот факт выдается как аргумент за искусственное происхождение Луны. Но пока это только домыслы, ничего общего с наукой не имеющие.
Зная, что Луна в 6 раз меньше Земли, и её угловой размер на земном небе - около 0,5 градуса, получаем цифру 3 градуса. Лезем в сеть и обнаруживаем 1,9 градуса, что полностью соответствует (12800 тыс.км / 380 тыс.км) радиан. Это расхождение может быть объяснено (и, действительно, есть упоминания в сети) рефракционной способностью земной атмосферы
не читал комменты, но товарищ Интернационалист наплёл в своём ответе преизрядно. вот например:
- "Земля ... видна только с освещённой стороны естественного спутника Земли" - неправда. Может он имел в виду видимую сторону Луны.
- "Земля повёрнута к своему спутнику всегда одной стороной." - тоже неправда
Земля действительно находится примерно в одной точке неба Луны, и крутится со скоростью примерно 1 оборот за сутки.
С невидимой стороны Луны Землю не видно.
А насчет того, какая часть Земли видна за сутки - зависит от текущего склонения Луны. Если Луна находится над экватором (нулевое склонение), тогда вся Земля видна с Луны за сутки. Но склонение может быть 20 и более градусов, и тогда соответствующая приполярная зона Земли не видна.
Всегда знал, что видимый размер Луны, как и Солнца - около половины углового градуса. Заглянул в сеть - минимальный размер - 29 мин. 28 сек., максимальный размер - 32 мин. 53 сек. Изменение угловых размеров обусловлено тем, что Луна вращается вокруг Земли не по окружности, а по эллипсу, то есть то приближается, то отдаляется.
