Пока можно смело утверждать что именно биткоину ничего не угрожает. Не смотря на попытки частично его взять под свое крыло, до сих пор никому не удается его централизовать. И это главное достижение именно этой крипты. Хотя не исключаю что борьба за него будет продолжатся и большие монстры будут делить шкуру не убитого медведя как всякие типа BCH, BTG, BCD. Но пальма децентрализации пока в комьюнити а не в отдельных личностях или фирмах. Хотя и частные монеты, типа Стеллар и Риппли довольно надежны, коль их создатели всерьез занялись развитием платформы и экосистемы вокруг этих монет. И десятки монет можно считать надежными ввиду их рыночного положения и созданных вокруг них надстроек -например, тот же Монеро.
Спекулятивно- стабильных монет также достаточно -например, ничего не угрожает TAAS, ICN, LSK и т.д. Не вижу ни малейшей угрозы ETH. И т.д....
. Надежность не следует путать с прибыльностью или даже перспективностью роста. Например, уверен в росте монеты HBT в десяток раз. Но пока не увижу что проект по ней (а это реальный проект) запущен, не буду считать ее надежной.
Народ привык за надежностью путать узнаваемость, медийность. Например, все считают что Сбербанк самый надежный банк РФ, но годиков 5-7 подряд самыми надежными банками РФ (в банковской тусовке) считаются Ситибанк и Нордеа банк. Именно они по параметрам надежности (например, соотношение собственного и заемного капиталов) куда устойчивей Сбербанка или ВТБ. Также и с криптой, важны не только узнаваемость и капитализация, но и понимание того что монета может упасть в разы (так как перегрета) но все же останется на плаву и сможет дальше быть востребованной.
