Вы смеетесь, подразумевая слово "любовь" или говорите всерьез? Вообще-то и полицейским можно уважать, все-таки иногда, но они помогают людям. А не любит их народ за мздоимство, нахальство, за разнузданность в поведении.
У меня вызывает противоречие агитация некоторых политиков, которые выдвигая своих кандидатов на выборы, рекомендуют избирателям голосовать не глядя на выдвигающую своего кандидата партию, а смотреть только на то, какой сам человек.
При этом конечно можно заблаговременно расхвалить его и создать иллюзию величайших заслуг и достоинств перед страной.
Но как можно выбирать без учёта программы оппозиционеров, имеющих радикальные тенденции в развёртывании политической деятельности, которые расходятся с желаниями и стремлениями народа?
Поэтому напрашивается вывод, что избирателей принимают за дураков.
Национальный состав захватчиков "индейских" территорий /переселенцев/, был настолько разношёрстным / их собирали по всей Европе /кроме России/, что о выделении штатов по национальному признаку даже и говорить не следует. Россию в то же самое время поделили на губернии /перед этим уничтожив национальное деление а вместе с ним и остатки державного устройства страны / , а уже при СССР был восстановлен /хотя и не везде/ национальный принцип выделения государственных образований. Но Державу до конца так и не восстановили, хотя это по всему не входило в планы тех кто организовал свержение вышедших из под контроля Романовых. СССР в итоге распался именно по тому что не было завершено державное устройство. Национальный же вопрос который попытались решить по своему в итоге и стал тем катализатором который привёл к распаду. Сейчас есть предпосылки тому чтобы восстановить страну в масштабах превышающих СССР если удастся соблюсти державный принцип устройства.
Конечно можно. Он и был тоталитарным. Для жулья и паразитов всех мастей. А для добрых и честных людей не было во всей истории человечества страны свободнее, чем СССР.
СССР - Союз Советских Социалистических Республик - был первым, в мире, государством рабочих и крестьян. С классовой точки зрения это отличие именно в корневых основах государства. Государство - это общественное устройство для осуществления диктатуры господствующего класса. В отличие от всех своих современников, СССР осуществлял господство не буржуазии (эксплуататоров), а рабочего класса (непосредственных производителей всех материальных ценностей). В этом и была его уникальность, в сравнении с другими странами.
Во второй половине XX в - в начале 1960-ых - СССР перешёл в руки новой буржуазии (членов прогнившей партии - КПСС, криминала и других, им подобных), и, со временем, свою уникальность утратил.
