Стоить запрещать жене быть на Большом Вопросе?

Весь вопрос в том, а с кем он там время проводит? Если в гараже распивает горячительно - увеселяющие напитки,- то я против! А если он в гараже ремонтирует машину, чтобы меня за грибами везти или на рыбалку,- это всегда- пожалуйста!Пусть работает во благо семьи и удовольствие жены!

То же самое и в интернете. Если он, шалун-озорник этакий, сидит на сайтах знакомств или еще где-нибудь похуже, то я категорически не одобряю и осуждаю и даже могу применить санкции.А коли он трудится в поте лица, приносит пользу семье и обществу, то могу вознаградить борщом, котлетами и любезным отношением.

Если муж или жена общаются просто с друзьями детства, одноклассниками, однокурсниками, пусть они и противоположного пола, я считаю ничего такого нет. Им приятно находить, и общаться с людьми из их прошлой жизни. Это стремление надо только поддерживать, но если это общение переходит рамки дозволенного, надо объяснять, что вам это общение не приятно.

Компьютерной зависимости подвержены не только дети,но взрослые.Мир интернета познавателен и бесконечен, как и наша Вселенная. Один из недостатков любителей виртуальности- это отсутствие хорошего тайм - менеджемента. В это случае картина семейной жизни очень неприглядная : мама с папой сидят в интернете, сами себе предоставлены дети! Интересы близких людей не должны страдать от наших увлечений.))

В России скайп не заменяет обязанность супругов личным присутствием и подписью выразить волю на развод если это происходит в ЗАГСЕ.

Если же развод осуществляется в судебном порядке, то процессуальные нормы не предусматривают так же использование скайпа.

Поэтому на данный момент реальной практики в России расторжения брака через скайп не существует.

Начнется беспредел - это уж точно. Раз даже сейчас очень многие комментаторы не прекращают цепляться к ответчикам и начинается вежливая , но неприкрытая перебранка.

И хорошо , что эти ограничения есть.

Было бы неплохо, если бы комментировать ответ мог только автор вопроса, а то некоторые умники сами не отвечают на вопрос , но вступают в спор с отвечающим, а мне как автору неприятен этот факт - то , что в моем вопросе кого-то кто-то обижает. А как только вступишься, так тут же мне штраф , а не этому хаму , который без дела комментирует ответчика.

Нет - ограничения нужны. Я не участвую в других форумах - только краем глаза видела что там пишут. Не хотела бы я подобную тупость читать и тем более читать маты .

А при таком раскладе как все ограничения снять - сюда на БВ полезет ТАКОЕ , что потом поганой метлой не выгнать.