Потому что прошлый предок разделился на ветвь людей и ветвь обезьян. И современные обезьяны это тоже результат развития по своему пути, который они шли параллельно с человеком.
Безусловно, существуют.
Одни законы природы описывают физические процессы. Другие - химические процессы. Третьи - события в биологической части мира (живом веществе и сообществах живых организмов). Ну и разумеется, есть общие фундаментальные закономерности, характерные для всего материального мира в целом.
Пример физического закона: газ заполняет всё предоставленное ему пространство.
Пример химического закона: масса веществ, вступающих в реакцию, строго соответствует массе веществ, которые остаются после завершения реакции, а также присутствуют в любой её момент.
Пример биологического закона: процесс онтогенеза в сокращённой и упрощённой форме воспроизводит основные шажки процесса видообразования.
И конечно же, никакого основания отрицать существование законов в природе нет. Иначе не была бы возможна никакая упорядоченная практическая деятельность людей, на таковых основанная...
Микробиомы - это такие сообщества, группы микроорганизмов разных видов, родов, классов и т.д., которые обитают на теле каждого живого многоклеточного организма и составляющие совокупность определенных микробиологических параметров (форм и видов бактерий, простейших и пр.), ферментов, белков, углеводов, других веществ, на основе анализа которых можно идентифицировать и индивидуализировать определенную особь. Так как у каждого человека, если говорить только о людях, состав этих самых групп микроорганизмов настолько отличается, словно ДНК, что можно определить с точностью человека, который пребывал в определенном помещении, прикасался к определенным предметам в плоть до того, что можно определить, что ел этот человек, который прикасался к стакану или столовому прибору, дверной ручке.
Это направление еще в стадии разработки в современной криминалистике, но пишут, что уже есть серьезные подвижки и предпосылки для внедрения в обычную практику.
На самом деле, вопрос действительно интересный. Я думаю, что здесь может быть множество гипотез.
Для начала сравним две среды - воздушную и водную. Отличительной особенностью водной среды является её относительное постоянство: амплитуда сезонных или суточных колебаний температуры в водной среде намного меньше, чем в наземно-воздушной. Таким образом, и приспособлений для обитания в водной среде у организмов относительно меньше.
Вода также оказывает сопротивление во время движения, поэтому для обитания и движения в данной среде животное должно обладать как можно более или менее обтекаемой формой тела.
Воздух же почти не оказывает сопротивления во время движения, таким образом, животные могут иметь более разнообразное строение, чем животные водной среды. Тем самым, животные могут перемещаться в воздухе на большие расстояния (в среднем, если не брать миграции рыб). В воздушной среде для многих животных важно иметь хорошее зрение и слух, определяющее развитие коры головного мозга.
Для перемещения в трёхмерном пространстве наземно-воздушной среды, где кроме поверхности почвы разного рельефа имеются деревья, многие наземные животные приобрели конечности. У приматов строение конечности намного сложнее, чем у остальных млекопитающих, благодаря этому они имеют возможность совершать намного больше манипуляций с предметами, что в свою очередь развивает деятельность головного мозга.
Конечно, есть и контрпримеры, но общая тенденция такова.
Классификация растений, животный, бактерий необходима для понимания процесса эволюции жизни на нашей планете. С чего все начиналось? Какая связь между организмами? Какие проходили процессы в природе? Какое место занимает человек на Земле? На эти вопросы и помогает ответить классификация организмов.
