До сих пор ли мы живем по правде «Русской правды» Ярослава Мудрого?

Question

Fortunate [29.3K]

4 года назад

0

До сих пор ли мы живем по правде «Русской правды» Ярослава Мудрого?

О какой такой правде шла речь в «Русской правде» Ярослава Мудрого?

2 ответа:

Вера 2018 [137K]4 года назад

6 0

Нельзя утверждать, что мы живём по правде "Русской правды". Она лежит в основе многих современных законов, но разница в подходе слишком велика. "Русская правда" Ярослава Мудрого - это и уголовный, и гражданский кодекс того времени. Она определяла правила, по которым наследовалось имущество, устанавливала правила суда и наказание за убийство, оскорбление и кражу, а также порядок сбора налогов. На ее основе заключались политические договоры. Главное, что в "Правде" в законодательном порядке решалось, - это случаи, когда одно лицо наносило другому какой-либо вред. За нанесённое увечье, побои, обиду, за убийство предоставлялось право мести. Если отмщение было невозможным, тогда князю платилась «вира» – денежный эквивалент тяжести преступления. С самой первой главы речь идёт о мести как об обычном деле: " Кто убьет человека, тому родственники убитого мстят за смерть смертью; а когда не будет мстителей, то с убийцы взыскивать деньгами в казну: за голову боярина княжеского, тиуна, или граждан именитых, и тиуна конюшего – 80 гривен, или двойную виру; за княжеского отрока или гридня, повара, конюха, купца, тиуна и мечника боярского, за всякого людина, т. е. свободного человека русского или славянина, – 40 гривен, или виру, а за убиение жены полвиры". Понятно, что цена зависела от социального положения жертвы. Сейчас нет права мстить за смерть родственника. Хоть и жестокие тогда были нравы, но в этом что-то есть. В некоторых уголовных делах доказательством невиновности человека было его честное слово, а для того, чтобы разрешить спор между истцом и ответчиком, прикладывали к руке последнего калёное железо, считалось, что у невиновного через три дня не останется от ожога ни следа. А вот о насилии над женщиной в "Русской правде" Ярослава не было ни слова.

Удивительная Рядом [455K] · Answer 1 · 2020-04-06T06:06:19+03:00

Если в каких-то идиоматических или употребительных выражениях и словосочетаниях используются одинаково звучащие слова, это не значит, что их разные значения испаряются или поглощаются одно другим к сиюминутной выгоде говорящего.

У слова правда два значения: общеупотребительное и устаревшее, историческое - как юридического термина.

Когда А. И. Солженицын призывал жить не по лжи то есть по правде, он вовсе не имел в виду свод законов древнерусского государства, в котором содержатся разные интересные призывы, например:

Ясен пень, мы не живём по этим законам. Кровная месть запрещена, а не предписана. Если в "Русской правде" как законодательном акте что-то актуально в наше время, это отсутствие смертной казни как наказания за любое преступление. Государство предусматривало обильную систему штрафов, но не лишало жизни.

Убить могли граждане в трёх случаях:

порядке осуществления кровной мести (если способных на неё в роду не оказывалось, в пользу казны взимался штраф с убийцы, то есть власти не были заинтересованы в смерти убийцы, хотя допускали её);
обнаружив вора на своей территории;
если холоп (раб фактически) поднимал руку на свободного человека.