Ноутбук также вреден для человека, как и стационарный компьютер?

Заметил что надо еще раз перечитывать вопрос, т.к. часто не замечаешь сути вопроса.

blakolka, обмотать чем то роутер(модем) не получится. Модем источник сигнала, ноутбук приемник сигнала(как и наоборот), если между ними будет значительная помеха, то и сигнал будет плохой.

Как пишет Sheldon Cooper и как я писал выше вы можете приобрести usb-wifi адаптер и usb-удлинитель и настроить ноут на работу без встроенного wifi адаптера.

Я как то задавал вопросы по безопасности близкого расположения wifi устройства, но все ответы говорили о том, что wifi сигнал намного слабее чем у нашего мобильного телефона. Почему так? Я решил чисто логически, wifi рассчитан на небольшое расстояние и для этого не нужен мощный сигнал, а сотовый телефон должен передавать сигнал хорошего качества аж до близлежащей сотовой антенны -"Таким образом если у Вас телефон GSM900, дальше чем 35 км от базовой станции не пытайтесь установить связь. Максимум, это 33 км."

По моему любая деятельность в чрезмерных кол-вах опасна. Смотрим долго на мелки буквы, перенапрягаются глаза(хоть монитор, хоть книга, неважно). Долго сидим ухудшается кровоток в теле. Можно заметить что везде, как и в глазах так и в больших мышцах спины, ног может присутствует перенапряжение мышц. Вот и ответ, ПК не опасен если мы часто делаем перерывы и начинаем активно двигаться.

Ну если совсем придираться. То какието малейшие излучения у ноутбука меньше чем у компьютера. Мониторы в данный момент одинаковые, прошли времена вредных трубчатых мониторов. Даже были вредны только появившиеся жк мониторы. Но прогресс не стоит, все улучшается.

На любом современном ноутбуке есть WiFi, если им постоянно пользоваться, то вреда от ноутбука будет больше чем от компьютера.

Зрение можно посадить как компьютером, так за ноутбуком, если не давать глазам отдыха. Для детей и тех кто не может контролировать себя, есть программа EyeLeo. Она будет напоминать когда следует сделать перерыв.

А какой вред вы видите в компьютере? Вред глазам и осанке.. ну дак он и в том и в другом случае имеет место быть! Так что особо нет разницы!

Эм... Компьютеры, серьезно садящие зрение в прошлом уже лет пять-семь как. Современный компьютер, равно как и ноутбук повредит вам не больше, чем чтение бумажных книг. Злоупотреблять не стоит, но никакого излучения нет и зрение не портится, если не торчать у экрана слишком долго. Ну и в темноте вредно пользоватья компьютером/ноутбуком/планшетом, опять же, для зрения.

Приветик! Ребята, разговоры о вредностях пошли из за рубежа. Причем все говорят о вредности телевизора, ноутбука, телефонов, автомобилей и т.д. Но все молчат, что даже на необитаемом острове вас будут доставать вредоносные излучения. Ведь даже если у вас совершенно пустая квартира, то есть у соседей все то отчего вы избавились чтоб себе не навредить. Не говоря о том что телефонные сигналы, спутники, электросеть, кабельные сети, вайфай и так далее атакуют вас ежедневно и круглосуточно. Даже если у вас и стоит компьютер, или ноутбук, это ерунда по сравнению нанесения вам ущерба от окружающей среды.

Стационарный компьютер меньше вреден для здоровья чем ноутбук. Стационарный в металлическим корпусе, что существено снижает излучения. У ноутбука пластиковый корпус (уже появились в металлическом), потому излучений больше.

Удачки!

Скорее всего, даже еще вреднее, поскольку устройство отличается малым экраном и текст на нем получается более мелким, глаза напрягаются и устают быстрее. Насчет всяких там вредных излучений, то тут вред преувеличен, поскольку нужно очень долго работать, чтобы хоть немного "облучиться".