Гель для душа можно использовать вместо шампуня?

Оба средства являются моющими, но неидентичными, поскольку даже в продукции без отдушек и каких-либо добавок для особо чувствительной кожи (лишь бы поддерживали гигиену), которые покупаю для ребёнка, составы отличаются.

В обычных же шампунях и гелях разница ещё больше. В первые часто добавляют силиконы (для защиты волос при горячей укладке и высушивании феном), замысловатые химикаты для более лёгкого расчёсывания, для придания объёма, повышенного сияния, восстановления кератиновых пластин, ещё чего-то... Всё это не нужно в геле, но там другое - увлажняющие и питающие ингредиенты для кожи, которые окажутся лишним грузом на волосах.

Бывают средства 2-в-1, но, как и все "кентавры", они грешат половинчатыми, компромиссными решениями.

От единичного использования геля вместо шампуня пока никто волос не лишился, но лучше применять их по назначению.

Если такое применение будет носить разовый характер, а не на постоянной основе гель для душа будет в качестве шампуня для мытья волос применяться, то ничего плохого не случиться с вашими волосами. На постоянной основе лучше гель использовать как гель, а шампунь как шампунь. есть средства 2 в 1, но я их не применяю, волосы после такого средства тусклые.

Конечно.

Их даже выпускают часто два в одном. Осебенно для мужчин.

У меня отец всю свою жизнь моет голову только хозяйственным мылом. Пунктик у него такой) Сейчас трудно найти старое ГОСТовское, тёмное. В лучшем случае, светлое.

У меня тоже, быват заканчивается шампунь, пользуюст гелем для душа, но у меня длинные волосы и я пользуюсь ополаскивателем. В принципе, ничего такого, разницы я не вижу.

В принципе можно, но регулярно не желательно. Гель для душа и шампунь отличаются по химическому составу, консистенции, количеству "моющих" и пенящихся веществ. Кожа на голове более жирная, чем кожа тела, ей нужны более сильные моющие вещества, плюс компоненты для красоты волос и лёгкости расчёсывания. Если будете регулярно мыть голову гелем для душа, волосы будут жёсткими и быстрее грязнится. И вообще косметологи не рекомендуют использовать средства типа 2 в 1.

Я думаю что можно его использовать, если нет шампуня. Действия они имеют одинаковое, очищение. Разницы никакой нет после использование шампуня или геля для душа, одним словом это все мыло и очищает оно одинаково.

В принципе можно, но не все гели. Я как-то перепутала в ванной гель с шампунем, взяла гель случайно вместо шампуня. Сначала не могла понять, почему так плохо волосы намыливаются:).

Гель вместо шампуня мне не подошёл, наверное, состав был слишком разным.

Но есть, наверное, и подходящие гели. Мне кажется, что это больше мужских гелей и шампуней касается. Брат мыл голову гелем (кажется это был гель фирмы "Фа"), и был доволен.

В общем, трудно точно сказать, наверное, от фирмы зависит - состав разный у геля и шампуня. Но есть, видимо, и подходящие гели для мытья волос.

Всё-таки я бы не стала больше рисковать, лучше всё использовать по назначению.

Можно один раз, это волосам не навредит, но только в тех случаях, когда у вас под рукой не оказалось вдруг шампуня. Помыв голову гелем, вы можете и не добиться чистоты волос, на волосах возможно появится жирная пленка, из-за которой ваши волосы будут выглядить грязными, не опрятными и тяжело укладываемы.

У этих моющих средств в составе разные вещества. Гели для душа содержат больше щелочных компонентов, а это может оказать негативное воздействие на сохранение структуры волос и корней. А это в свою очередь ведет к активизации сальных желез, волосы быстрее пачкаются, становятся непослушными. По этим причинам от постоянного применения гели для душа вместо шампуни надо отказаться.