Почему за столько лет кометы полностью не испарились?

Предел Роша - критическое расстояние от планеты, ближе которого, вследствие разрушающего действия гравитационных сил, невозможно существование спутников. Исследован французским астрономом Э. Рошем, установившим, что для жидких спутников указанный предел А = 2,5 R, где R — радиус планеты.

Поскольку кольца Сатурна лежат внутри этого предела (радиус наружного края внешнего кольца равен 2,3 экваториального радиуса планеты), Рош пришёл к заключению, что они состоят из мелких твёрдых частиц: этот вывод был позже подтвержден другими исследователями. Изучение действия гравитационных сил на твёрдый спутник было выполнено Х. Джефрисом, который выяснил, что внутренние напряжения, необходимые для разрушения твёрдого спутника, могут возникнуть лишь при значительных размерах спутника. Так, для разрушения твёрдого спутника, приблизившегося к поверхности Юпитера, необходимо, чтобы его диаметр был не меньше 400—500 км.

Судя по многочисленным упоминаниях в СМИ обнаружено в последние годы не мало планет где присутствуют "следы воды". На Большом вопросе не так давно участники обсуждали открытие магматической воды на Луне. Правда ли, что NASA обнаружило магматическую воду на поверхности Луны?

В декабре 2011 года астрономы преподнесли сюрприз, что за пределами Солнечной системы обнаружили две планеты в большинстве совпадающей по размеру с нашей Землей. Утверждают, что они входят в систему из 5 планет и вращаются возле желтой звезды на стыке созвездий Лебедя и Лиры. На вопрос о существовании жизни на этих планетах я считаю, что если на планете существует вода, то планета обитаема в любом случае. Вода - это жизнь, как нас учили. Ученые осторожны в своих высказываниях и говорят, что " планеты могут быть пригодны для жизни".

Когда люди что-то изучают, они стремятся установить некоторые связи между разными параметрами исследуемого объекта. В частности, для звезд было установлено, что их цвет (то есть длина волны, на которую приходится максимум излучаемой энергии) зависит от блеска (полной выделяемой энергии звезды во всех длинах волн). Эту зависимость стали наносить на график, называемый диаграммой Герцшпрунга-Рессела. В координатах "цвет-светимость" или "цвет-звездная величина" (по оси X - цвет, по Y - светимость) этот график напоминает покосившееся дерево. "Стволом" этого дерева как раз и является "Главная последовательность". На неё попадают звезды, в недрах которых происходят термоядерные реакции превращения водорода в гелий от рождения звезды, до исчерпания водородного топлива в ядре. Это основная стадия эволюции звезды. Когда звезда "стареет" и водородное топливо в ядре иссякает, в зависимости от начальной массы звезды она начинает изменяться и "сползать" на "ветки дерева" на диаграмме "цвет-светимость" (например, ветви гигантов).

Из числа планет исключили Плутон.

Согласно последним требованиям Международного астрономического союза, для того чтобы называться планетой небесное тело должно соответствовать 4 требованиям:

1. Объект должен постоянно вращаться вокруг Солнца
2. Масса объекта должна быть такой, чтобы создать сферическую форму, а не быть бесформенным как астероид
3. Объект не должен быть спутником какой-либо планеты, а должен именно сам вращаться вокруг Солнца
4. Планета должна быть доминирующим гравитационным телом на своей орбите, которое при взаимодействии с более мелкими объектами либо притягивает их к себе, либо выталкивает их со своей орбиты. Т.е. траектория движения должна быть очищена от других небесных тел.

С развитием наблюдательных возможностей человека выяснилось, что Плутон расположен слишком близко к поясу Койпера и рядом с ним находится ещё много тел, массой и размерами напоминающих Плутон и движущихся по одной с ним орбите.

Именно из-за 4 пункта Плутон 25 августа 2006 года на конгрессе Международного Астрономического Союза и был лишен статуса планеты и переведен в разряд планетоидов или карликовых планет.

Давайте, так если я докажу, что Луна на томместе на котором принято сейчас в науке, тогда считаем, что веды это полная чушь и ересь. А доказать на самом деле очень легко: если бы Луна была дальше или ближе или сбоку, то ни наши луноходы ни буржуйские апполоны на нее бы попасть не смогли, это первое, а второе, сейчас есть достаточно точные приборы которые могут определить расстояние до Луны с точностью до сантиметра. Так что можете выкинуть Ваши веды или читать их вкакчестве сказки