Отвечая на вопрос, вы проверяете уникальность и полезность вопроса?

Если честно то я стараюсь отвечать на все вопросы по мере своих знаний и возможностей, поэтому мой первый критерий по выбору является смогу ли я информативно ответить на вопрос. Интеллектуальность же самого вопроса не имеет значение, ведь если человек спросил, значит ему это важно знать.

Я задумываюсь о том, какая тактика может быть у меня, и какую тактику надо выбрать при ответах. Вроде бы, нет смысла отвечать на некоммерческие вопросы. Надо отвечать на полезные и просматриваемые. А сегодня поняла, что для ответов мне не нужна никакая тактика, мне нужно вдохновение и желание.

Вижу я коммерческие вопросы, и смогу я ответить, прочитав предыдущие ответы, (как многие тут делают ради накрутки просмотров и репутации, либо ради ЛО), но если меня этот вопрос не цепляет, не интересен, я не отвечаю.

И еще задумалась, что неправильно поступаю, что отвечаю на вопрос, а плюс автору вопроса не ставлю. Вроде бы, надо ставить плюсы за ответы, а не за вопросы. Плюс за ответ дает 7 баллов, а за вопрос только один. Почему не ставлю, если вопрос понравился, ответила на него, а плюс не поставила? Это неправильно. Надо ставить.

Так что, уникальность и полезность вопроса не проверяю, отвечаю, если рука сама тянется ответить, и есть мысли при этом.

Конечно проверяю теперь.В самом начале пребывания здесь на сайте БВ задал вопрос о ключах и замках и вроде и не было повтора по тэгам,а все равно прошляпил и такой вопрос был задан ранее и мой закрыли.Теперь просматриваю тщательней.А свои ответы вообще проверяю на уникальность и только потом добавляю ответ.

Честно говоря, не проверяю.

Отвечаю на те вопросы, которые интересны лично мне, а также на те, где я могу быть полезна автору.

То, что я хотела от сайта изначально по деньгам - это имею. Помимо этого хочется получать некое удовольствие от пребывания тут, поэтому уникальностью и полезностью вопроса не заморачиваюсь, отвечаю на то, что нравится.

Нет, сам вопрос я не проверяю, ну может иногда. Считаю, что этим должен заниматься автор и модераторы. Посидев здесь какое то время, уже можешь увидеть, очень часто, что вопрос закроют. То видел похожий, то понимаешь, что тема такая поднималась не раз. Тогда- глянешь, не отрицаю.

Часто обидно, когда и много символов напишешь, и сидишь думаешь над вопросом не пять минут, а его бац и закрыли. Дело даже не в заработке, хотя, по копеечке с каждого, все равно бы набегало. Просто жаль свой труд. Да и для "стахановца" важно количество. Ни когда не отвечаю на 30 вопросов и точка, всегда стараюсь штук на 35, что бы уж точно.

Отвечая на вопрос никогда не смотрю на его уникальность, популярность и полезность. Зачем? Я отвечаю только на те вопросы которые мне интересны, цепляют за душу или могут помочь людям или мне. Другое дело, когда задаешь вопрос.Я смотрю те вопросы,которые хочу задать. Ввожу свой вопрос до конца и иногда выдается полное его совпадение. Выхожу на этот вопрос и читаю ответы. Если нахожу тот ответ, который мне нужен, то потребность в моем вопросе естественно отпадает. Тогда просто голосую и добавляю свою точку зрения.Зачем лишний раз забивать систему если все что я хотела узнать, уже написано. Другое дело если я не нахожу нужной информации. Тогда стараюсь более точно отобразить в вопросе то, что я хочу узнать. Кстати, очень полезно читать ответы на сходные вопросы- мне они довольно часто помогают более четко сформулировать свою мысль, а уж знаний можно набраться - до отвала!))

Я не проверяю вопрос на уникальность. Я рискую. Но как правило, если вопрос на 3-4 странице, то его уже скорее всего не закроют, так как модераторы на сайте работают очень оперативно. Хотя бывает, если вопрос уж очень избит, то я пройду мимо него, даже если я знаю ответ. Особенно, если набираю ответы на стахановца. Полезность вопроса я никогда не проверяю, поэтому у меня при таком большом количестве ответов заработок всего 7 кредитов в день.

На автомате вижу, полезный вопрос или нет. Вот этот, например, абсолютно бесполезный. Второе, на что смотрю- это теги. Без тегов даже нормальный вопрос могу пропустить.

Уникальность не проверяю. Слишком много незакрытых повторяющихся вопросов, которые успеют принести мне по паре копеек перед закрытием.