Искусство и ремесло: Как в литературе отличить мастера от ремесленника?

Вопрос, думаю, более глубинный, нежели думают некоторые.Дело в том, что в нашей современности некоторые авторы, достигшие уровня мастерства, сами же в жадном порыве заработать огромное количество денег,спекулируют своим творчеством, превращают своё творчество в ремесленное предприятие по созданию капитала.К тому же и это их не удовлетворяет, добившись финансового состояния и положения, они начинают использовать труд "литературныех негров", и начинается авторами такого типа гонка по быстроте создания этих литературных "шедевров", начинается примитивный сериальный ремесленный выпуск. Мастер слова постепенно превращается в простого ремесленника, теряющего навыки великого искусства.К таким авторам, я, к велиому своему прискорбию, отношу Дарью Донцову, Устинову, Чингиза Абдулаева(список можно продолжить на две страницы), того же Акунина.Зарабатывая хорошие деньги, они постепенно надоедают своему читателю и становятся просто ремесленниками, изготавливающими огромное количество горшков для продажи...

Думаю, что в литературе отличить настоящего мастера от ремесленника достаточно сложно. Ведь литература беспрестанно адресуется к пониманию феномена творчества, да воссозданию истинно созидательного труда, и ещё помогает вскрыть полностью душевный мир героя, бесспорно, сквозь его отношение к искусству и ремеслу. Да, ремесленник до чрезвычайности неплохо и профессионально претворяет в жизнь собственную работу. Он в этом месте труженик, который обыкновенно работает по шаблону, по образцу, а результат его работы даже может, будет услаждать ум собственным качеством, тем не менее, ничего не даёт в аккурат для души, не затрагивает её некоторой струны. Но всё же высокое искусство естественно сковано с ремеслом. Произвести уникальную вещь, творение искусства может лишь только специалист, который в полном совершенстве овладевает своим мастерством. Лично мое мнение, мастер пишет, чтобы выразить свои чувства, свои мысли на бумаге, а ремесленник пишет, чтобы его книги пользовались большим спросом.

Я читатель и для меня важно, чтобы текст не был перегружен деталями. У Мастера детали создают и подчеркивают атмосферу, а не уводят внимание в сторону. Метафоры неожиданные и точные. Персонажи правдоподобные, а их реакции естественные и понятные (что бы с ними ни происходило). Сюжет может быть самый простой, но основная мысль сильная, автор доносит свою мысль, а не навязывает. Мастер предлагает читателю поразмыслить и самому сделать выводы из прочитанного.

Ещё одна особенность Мастера в том, что его произведения не просто остаются в памяти, они тебя меняют. И это я уже объяснить не могу.

Мастер в литературе,так же как в любом искусстве,отличается от ремесленника тем,что создает уникальные произведения,которые веками читают люди.

Если мы зайдем в книжный магазин,то увидим тонны бумаги,исписанной ремесленниками от пера.

Любовные романы,дедективы,мел­<wbr />одрамы и прочие произведения в ярких обложках украшают полки.

Эти книги читают и забывают о них,а иногда и не читают,начнут да забросят.

А есть книги,которые переиздаются долгие годы,они нужны людям.

Пушкин,Лермантов,Тол­<wbr />стой,Тургенев и многие другие.Им не нужна яркая обложка,что б привлечь внимание.

Потому что писали их мастера.

Это можно понять только со временем. Бывает так, что писатель (да и вообще человек искусства) остается непонятым современниками, и признание к нему приходит только после смерти. Бывает и наоборот, когда писатель очень популярен, является кумиром и получает отличные оценки критиков, но про него быстро забывают, и столетие спустя о нем помнят только литературоведы. Такого автора можно назвать хорошим ремесленником, а работы мастеров не теряют своего значения веками.