Почему некоторые христиане не признают Ветхий Завет? Да потому что им так удобно. Закона не существует. Они говорят, что Иисус отменил закон. Значит можно жить ,как вздумается. Можно получается убивать, воровать, прелюбодействовать.и так далее. Поэтому дети сейчас растут непослушные, стариков не уважают. Да живут по благодати, но благодать скоро кончится и наступит пора наказания. Ибо возмездие за грех все-таки будет. Ветхий завет не читается без Нового Завета. Ветхий завет рассказывает о верности и отступления верующих людей- Божьего народа. Когда они отступали, то следом и были наказания смерти, убийства и болезни, а когда жили по закону, то нация процветала. Как во времена Соломона. Бог в Ветхом Завете постоянно говорил через пророков, чтобы люди пробовали жить по закону. Закон говорил о любви к Богу(4заповеди) и любви к человеку(6 заповедей). На всем этом построены учения всех пророков и показано в книгах Нового завета. В Ветхом Завете в книге Исаии описано будущее нашей земли, а в книге Даниила тоже предсказания будущего (истукан-сон царя Навуходоносора). В посланиях к Евреям в главе4 записано(9 стихе"Посему для народа Божия еще остается субботство") Что значит позлюбить ближнего, как самого себя? опять надо вернуться к Ветхому Завету .Это значит, почитать отца и мать, не убивать(а убить можно и словом и делом),не прелюбодействовать, не красть(а украсть можно и время и здоровье), не произносить ложного свидетельства(не сплетничать, ибо муха превращается в слона), не желать чужого(не завидовать) Также о любви к Богу(не делать изображения и не поклоняться им;не произносить имени Господа напрасно(У нас часто имя Бога употребляют как присказку и в матах). Бог ревнитель, поэтому н не хочет , чтобы у нас был богом еще кто-нибудь или что-нибудь.Чтобы мы помнили о заключительном дне, который Бог благословил и освятил-**СУббота
Игностик придерживается мнения, что не может даже ответить, верит он в бога или нет, до тех пор пока вопрошающий не даст определение Бога/богов.
Можно даже пофантазировать и допустить, что такое определение будет дано. Но это определение ни когда не заменит самого предмета спора. То есть элементарно покажите, дайте потрогать руками, попробовать на вкус, в конце концов понюхать. Тогда мы из области допущений и предположений сталкиваемся с самым что ни на есть реальным предметом, а не с его ментальными свойствами.
Но представьте себе, что еще существует огромная масса людей которым ВООБЩЕ ни как не интересна и не актуальна эта тема. И этим людям попросту претит навешивания на себя каких-либо ярлыков - теист, атеист, гностик, игностик. Потому что, касаясь вопроса веры, в большей части, человек завуалированно хочет понять свой страх, и те кто для себя нашел на это ответ, и подавно не интересуются загробной жизнью.
Тысячи лет люди жили без понятий Бог, и будут жить еще сколько угодно. Нужно понять лишь не многое - у этого процесса нет ни начала ни конца, существует лишь бесконечная цепь событий, в которой умирают и снова рождаются Вселенные.
Ну наверно, вопрос стоит либо разбить на два отдельных предложения, либо в ответе стоит опровергнуть первое утверждение.
Люди не придумали Бога, как какое-то изобретение. По крайней мере Кант в своём труде Критика чистого разума вывел объективную необходимость в создании Бога, как средстве для существования чистого разума. Если люди и придумали Бога, то не как средство для подчинения, а как средство для мысли. Если сравнивать Бога с другими придумками человека, то он больше напоминает изобретение денег. Деньги появились, как объективное следствие развития общества, в результате общественного разделения труда и специализации. Точно так же и если бы Бога не было, то следовало бы его создать, как объективное следствие того, как наш разум обрабатывает наш опыт.
А дальше стоит сказать немного о понятии веры. Понятие вера основано не на научном или эмпирическом методе получения опыта. Оно основано на независимости результата от логического или опытного обоснования. То есть вера не только не подразумевает научный метод, но и противопоставляется ему. В современной теологии есть такой метод, который не проверить и не доказать. Он называется личный опыт веры. И именно из-за этого личного опыта веры исходит доказательство для людей веры в Бога.
Не стоит считать верующих людей иррациональными. Они правы с точки зрения существования и критики чистого разума.
Если Вы верите в Бога, то не можете не верить и в Дьявола. Ведь вера эта неотрывна друг от друга. Поэтому греха здесь нет. То есть Вы поклоняетесь Богу и опасаетесь влияния Дьявола, стараясь совершать богоугодные поступки. Совершенно другое дело, если Вы избрали культ поклонения Дьяволу. Это, конечно же, большой грех, т.к. каждый поступок Ваш будет идти по дороге греха. Ведь Дьявол - это противопоставление Господу. И участь Вашей души - вечно гореть в Аду в царстве своего кумира. Это потом, согласно теологии. В жизни же это страх и презрение людей. Оно Вам надо?
Есть Истинная Вера, а есть вера фанатичная, слепая.
Вот фанатичная вера - это и есть вера без разума, когда у человека замутнено сознание, его можно использовать люди, которые делают на этом деньги, заманивая в различные секты и другие сообщества.
Разум и дан человеку. чтобы он мог осознанно делать свои выборы, отличать добро ото зла, а жить животными инстинктами.
Вера человека в свое Божественное Творение, дает ему и силы, и понимание, что, прежде всего, он - Духовная сущность, а потом уже материальная плоть.
Истинная вера ведет человека по пути Добра, Милосердия, Сострадания,
а слепая вера может привести к тому, что человек принесет своими действиями только зло и вред другим людям.
