Ну как же никто не назвал, странно же это и удивительно ... китайскую анимацию вспоминают какую-то ... Ослик Иа-Иа, конечно ... вспомните серию Винни-Пуха (только - нашего, а не диснеевского), так и называется - "День рождения ослика", когда потерял хвост. И горшок пустой ему, бедненькому, подарили, и шарик лопнул. И вот, он непрерывно там рассуждает, что всё идёт плохо и очень плохо, а будет - ещё значительно хуже, и смиренно так рассуждает, не планируя что-либо для исправления ситуации предпринимать. Переживает, что про день рождения никтоне вспомнил - а сам никого же не пригласил. ( Смотреть на всё это, честно говоря, страшненько, слушать - тоже)
По моему мнению, и то и другое полезно, только в разной мере. Если взять 100%, то мультфильмы заняли бы 35% от 100, а сказки 65. Объясню почему. В настоящее время, если говорить о нынешних мультфильмах, то мало хороших. Особенно таких, как Простоквашино, Фунтик, Загорелся кошкин дом и другие. Сейчас идут по телевизору всякие братц, свинка Пеппа. Честно, вот ну никак не понимаю анимации таких мультиков. Ну это же ужасно делать таких страшилищ с огрооомными головами! Или те же японские мультики: одни какие-то убийсива, провокации- психика ребёнка может быть в момент подавлена! Другое дело со сказками: нередко вижу на прилавках старые добрые сказки в новых красочных переплетах с красивыми иллюстрациями. Сама недавно племяннику купила Крокодила Гену. Я себе такую книжку аж захотела! Конечно, не спорю, есть и в литературе такие сказки, что папа членит дочку и жарит на костре, но , слава богу, такое видела только один раз. Итак, мой вывод: читать детям книжки, показывать мультфильмы, но с качественным отбором!
Запретили - это громко сказано! Вот на днях, например, на телеканале Домашний часа два подряд крутили этот мультик (в программе, правда, не значилось). Младшей внучке (2 года и 1 месяц, была не в садике) пришлось объяснять, когда она на сигарету у волка показала: Волк плохой, потому он и ведёт себя как плохой мальчик!:-)
А на самом деле, не вижу причины что-то запрещать: умные родители объяснят ребёнку сами, что такое хорошо, а что такое плохо. (Если помните, то после выкуренных сигарет Волк так кашляет, что, думается, создатели мультика специально его курящим сделали, чтобы напрочь у детей отбить охоту к сигаретам). Можно подумать, что ребёнок не видит на улице кругом курящих (и женщин, и мужчин, и молодых, и старых) - и всё это после принятия анти-табачного закона! Хотя, честно говоря, смотреть в мультике на это не очень-то и приятно.
А Том и Джерри мультик безобидный: после него точно не потянешься за сигаретой... А то, что в детстве его насмотревшись и научившись проказить так, что мама-не-горюй, в школах начинают палить по учителями и своим одноклассникам...дык, кто же подростковую агрессию связывает с таким потешным мультиком?
Я смотрю со своим ребенком мультики и дома и в кинотеатрах, но идем мы только если указано 0+ Именно в таких мультиках есть нормальный смешной юмор, все что находится в других категориях уже юмор на грани стыда или чего-то неприличного, что мне просто не хочется смотреть. Я в это время просто отключаю мозг и наслаждаюсь красивыми картинками и нормальными смешными шутками без неловких ситуаций (которых и так хватает в жизни). Это дает мне возможность отдохнуть и отключиться от тех проблем которые есть в реальной жизни. Забыть о них совсем на время просмотра, а потом находятся силы на их решение.
Безголовая и бесштанная скульптурная фигура нашлась в США в местечке под названием Оливер ранчо неподалёку (всего-то семьдесят километров) от Сан-Франциско.
Что хотел этим памятником под названием "Мужская способность терять голову" сказать автор Terry Allen не понятно. Похоже, что просто эпатировать публику.
Там же расположен ещё один забавный "Памятник женской любознательности".
