Свидригайлов -- самый отрицательный герой романа Достоевского "Преступление и наказание", но и самый последовательный. Метания, свойственные Раскольникову, не присущи Свидригайлову, однако не зря он говорит, что они с Родионом одного поля ягоды.
А все потому, что оба исповедуют идеи вседозволенности. "Мое желание превыше всего", -- так рассуждает Свидригайлов, и это очень напоминает теорию сильной личности, развиваемую Раскольниковым.
Кроме того, их сближает способность к самокритике. Осознав бездну, в которую он опустился, Свидригайлов совершает самоубийство. Но ведь и Раскольников был очень близок к этому.
Итак, заканчивая ответ, можно сказать, что принципы допустимости зла ради якобы благой цели делают этих двух персонажей двойниками по убеждениям.
Собакевич- " человек- кулак". Так называет его Гоголь. Жажда наживы не позволяет этому кулаку разжаться. В 5 главе " Мёртвых душ" мы наблюдаем сцену торга Чичикова с Собакевичем и ещё раз убеждаемся, насколько помещик жаден. Чтобы подороже продать мертвые души, он начинает восхвалять таланты и умения каждого умершего крестьянина.
Так как в комедии сливаются две сюжетные линии, противостояние Чацкого с невежественным фамуским обществом и любовные интриги Софьи, Молчалина и Чацкого, то идеи конфликта тут, естественно, две.
Конфликт общественный, или конфликт "Века минувшего и века нынешнего". Виновники конфликта, как написано выше, Чацкий и Фамусов с его обществом. Конфликт выражен в отношении к: образованию, свободе слова, службе, крепостному праву и обществу в целом. Но данный конфликт невозможно было разрешить, так как должно было пройти время.
Конфликт любовной интриги выражен в любовном треугольнике "Чацкий -- Софья -- Молчалин". Этот же конфликт разрешился достаточно интересно и по-своему: Чацкий уходит понимая что лишний, а Софья открывает глаза и видит подлую личину Молчалина.
Денис Иванович Фонвизин написал свою комедию «Недоросль» в тесной связи с историческими событиями, происходившими в России в середине XVIII века. Этот период для России был ознаменован одним из самых больших событий для российского государства, а именно подписанием указа об освобождении дворян от 25-летней обязательной военной и гражданской службы.
В своей комедии Фонвизин обыграл это событие, показав, что получилось вследствие этого указа. Изначально идея освобождения заключалась в том, чтобы повысить ответственность дворян перед своими крепостными, а на практике получилось так, что дворянство укрепило свою власть и авторитет над ними. Они целиком подчинили их своей воле. Это вызвало общественный резонанс, который Фонвизин демонстрирует в комедии, рисуя сцены брани, споров, конфликтов главных героев.
Выронил трубку и открыл рот.Первое впечатление-шок,но Манилов глуп,чтобы заподозрить мошенничество.Он готов отдать души,ему ничего не надо взамен.
