Почему женщин-ученных и политиков- намного меньше, чем мужчин?

Это историческая позиция, так как раньше был патриархат. Мужчины руководили, изучали, защищали, а женщины выполняли свою природную роль: вынашивание детей, их рождение и уход за ними. Кроме того, в Древней Руси на плечах женщины было домашнее хозяйство и помощь в поле оказывал ей муж, а не наоборот, как сейчас. И вообще раньше женщин не уважали и не воспринимали всерьез. Сейчас уже проведены исследования о том, что женщины "думают эмоциями", раньше же мужчины это понимали, а вот объяснить не могли. В современности женщин-ученых не так уж и мало. У нас в педагогическом большинство преподавателей - женщины и имеют ученую степень. Преподают очень интересно и могут многое рассказать. И в политике появляется все больше женщин. Просто исторически так сложилось - сейчас ситуация выравнивается.

Нет, женщины в общей массе не глупы и образованы. Что касается образования, то они даже более образованнее мужчин. Но женщина это женщина. Мужчина и женщины разные люди, но они половинки единого целого. И каждая половинка должна быть на своем месте, если допускается сдвиг, нарушается гармония мироздания. Тысячелетиями сложилось так, что не место женщинам в "мужских" профессиях, где надо работать в дали от дома и семьи, поэтому их меньше и среди ученых и политиков, а вовсе не потому, что они глупы или не образованы.

Для политической и профессиональной самореализации нужно много времени и усилий.

А большинство женщин всё свое время и усилия концентрируют на том, чтобы реализовать свои женские установки. А именно- чтобы удачно запрыгнуть на шею нормальному самцу, родить детей и доказать себе и всем, что она такая же, как и все женщины.

Что не ущербная, не дура, не лесбиянка, и не бесплоднаяя. Ее так воспитали, что она- должна то- то и то- то. Вот она и старается, а другое ее не интересует, фиии...это ж не розового цвета и не пахнет. Ее воспитали в вере, что она ломко- хрупко- беззащитная...а она и поверила. Навсегда, и другого не ищет.

Моя Женщина- гендиректор фирмы с годовым оборотом в несколько десятком миллионов евро, инженер по металлоконструкциям и сварке, профессионал своего дела.

Она умеет- кроме обычных женских навыков- сваривать железки, работать болгаркой, умеет сменить масло в своей машине, умеет свалить дерево бензопилой, умеет сменить амортизаторы, колодки, и генератор.

У нее есть сын, но она остановилась на одном ребенке, и выбрала более цветистое существование, нежели кухня, уборки, и магазины, и бегание между всем зтим.

Если бы в свое время она занялась политикой- а у нее ума для этого хватает, она закончила два университета- то и в политике она бы была весьма успешной, у нее крепчайшая воля, и она блестяще видит ситуации, наперед.

Но она больше любит жизненные удовольствия, чем власть.

Сначала по второму вопросу. Определять мужчину-женщину по критерию-плохой хороший не имеет смысла. Они все разные. На второй вопрос нет смысла отвечать. На первый отвечу-у них менталитет несколько различен.

Практически тут 2 вопроса.

Насчёт политики я думаю, что сам народ почему-то больше доверяет мужчинам. Может потому что мужчины более твёрдые. Хотя есть немало женщин, которые очень умело управляют государством (Голда Меир, Маргарет Тетчер и др.) и я за равноправие в этой сфере

Что же касается науки, то дело тут не в уме и глупости. Вспомните школу. Какие предметы больше привлекали мальчиков? Физика, химия, математика, история, география...

А девочек? Литература, искусство... Ту, скорее всего причина в наклонностях. Хотя и в этой сфере есть исключения: Мария Кюри (которая, кстати, и убила себя радиацией)