Знаете ли Вы Евгения Ширманова? Поддерживаете ли Вы его действия?

Нет, не пользуюсь. Не привык смотреть ТВ по монитору, а организовать вывод ТВ сигнала на телевизор мне "слабо" по части проводов-штеккеров-паяльников руки безнадежно кривые.

Да и смысла нет, кабельное ТВ предоставляет больше каналов чем нужно, а кино и сериалы я давно смотрю скачивая

Если вы предпочитает фильмы,то смотрите их на тв,так как на ютубе они платные и не думаю что вы захотите отдавать деньги за просмотр фильма(вы и так за интернет заплатили).Видеороли­<wbr />ки какого-либо содержания (допустим развлекательные) ,можно просмотреть на ютубе.Тв - для фильмов,но если посмотреть на сайтах фильмы,то будет выбор большой,нежели тв.

Безусловно телевидение по-тихоньку отмирает как вид информационного ресурса. Просто не выдерживает конкуренции с интернетом. Зло или не зло? Тут как с алкоголем, да и многими другими вещами - все хорошо в меру! В равной степени эта идиома относится и к интернету, и к телевидению. Зомбирование? Определенно этот процесс имеет место, но я ВСЕГДА говорю: "Народ, старайтесь получать информацию из разных источников, сравнивайте , анализируйте и получите более-менее целостную картину происходящих событий." Но мало кто слушает, девяноста процентам моих знакомых ВООБЩЕ просто бо барабану все что происходит вне их окружения. Была бы котлета в холодильнике и хорошо.

Вот как-то так я думаю. С удовольствием прочту другие мнения и , при необходимости, с радостью вступлю в дискуссию.

А Вам большое спасибо за вопрос!!!...!!! На злобу дня он, так сказать.

Возможно в России когда-нибудь и появится настоящая, реально работающая интернет-цензура, руководствуясь которой удалят наконец со всех сайтов, и с YouTube в том числе, разного рода "пошлость", "мерзость", "гнусность" и прочую "хрень", которой просто забит интернет... и которая, к сожалению, пользуется "повышенным спросом"...

Но к тому примеру, который привели Вы в своем вопросе, цензура никакого отношения не имеет, поверьте на слово, это как раз случай из "серии" о "нарушении авторских прав". Я это знаю потому, что у меня на YouTube был свой канал, где были размещены для свободного просмотра практически все видеоклипы Rammstein, которые мне пришлось постепенно удалить по требованию правообладателей...

Видео сначала блокируется для просмотра в тех странах, на которые действие этих "авторских прав" распространяется, "хозяину" канала на YouTube выносится предупреждение, что он нарушил "авторские права", и что если он не удалит это видео, то его канал и аккаунт на YouTube будут "заблокированы" полностью...

Именно в это время и можно увидеть такую, или подобную ей надпись: "Доступ к этому видео заблокирован для вашей страны...", или что-то подобное...

Владельцу канала дается трое суток "на размышления" и для возможности опротестовать эти претензии или приобрести авторские права на трансляцию этого видео... Опротестовать и приобрести естественно не получается, и чтобы канал с аккаунтом не заблокировали, владелец это видео попросту удаляет, и с него снимаются "штрафные санкции"... Вот тогда и появляется надпись: "Это видео удалено пользователем..."

Начнем с того, что, скорее всего, сами пользователи не требуют от администрации Youtube удалять такие видео. А власть РФ в этом плане имеет на администрацию Youtube такое же влияние, как и обыкновенные пользователи: сайт не принадлежит РФ и его владельцы никак РФ не подчинены. Да и кто, по-вашему, должен в правительстве (или что там подразумевается под "властью") сидеть на сайте и просматривать все размещенные видео, выискивая запрещенный контент (не только антисемитский, если уж на то пошло)?