Еще никто до стран, ранее входивших в СССР, не проходил именно такой процесс преобразования государства. В 90-х стало понятно, что страны, пытающиеся выстроить на старом фундаменте власть, копирующую западноевропейскую или американскую модель, начинают умирать как государства. Примером может служить Россия 90-х - страна, полностью теряющая самостоятельность и управляемая несколькими олигархами. Если бы подобное продолжилось еще несколько лет, то последствия были бы страшнее, чем на нынешней Украине. Кстати, Украина - налядная модель того, что происходит при подобном подходе, не учитывающем реалии. Страна, считавшаяся самой богатой в промышленном и интеллектуальном плане после развала Союза, превратилась в ничто, страну-попрошайку, которая не может выжить без кредитов и сотрясаемую гражданской войной. И наглядный пример непримелемости этого варианта построения власти - переход депутатов Рады Украины из партии в партию за деньги. В итоге в стране просто образовалась каста неприкасаемых.
Для того, чтобы вывести Россию из такого же тупика, Путину необходимо было забрать власть у олигархов. То есть нужна была другая сила, на которую он смог бы опереться. И вот тут создание "Единой России" стало выходом. Депутат, перешедший из провластной партии, теряет возможность власти - его просто из нее убирают.
В итоге, с олигократией Путин справился, но ценой появления класса чиновников со слишком большими возможностями. Но это в тысячу раз лучше прежнего варианта, который привел бы к распаду страны и обязательной гражданской войне.
Ну и косвенно успеху ЕР способствует оппозиция, которая действует так, как будто специально была создана Кремлем. Пока будет ТАКАЯ оппозиция и в ней будут такие люди, ЕР будет оставаться у власти.