Каких новшеств Киев ожидает от нового мэра?

Да, это правда. Ещё вечером 25 мая, в день выборов, Петр Порошенко, уже празднующий победу, представил его как нового мэра Киева. Когда Кличко отказался от участия в президентской гонке, он поддержал кандидатуру Петра Порошенко.

Это называется "держите меня крепче, а то я сейчас этому Кличку морду разобью".

А что можно было ожидать от лидеров майдана? Надо сказать, что и в России есть такие депутаты, готовые попиариться на скандале... А Ляшку (а это его человек) просто жизненно необходимо набрать на предстоящих выборах максимальное количество голосов, на Ляшка сделали ставки серьёзные люди, нужно отрабатывать.

Когда коту делать нечего, он, так скажем, не скучает.

Вот и в данном предложении Михаила Булаха о переносе столицы не известно, кстати, куда, проскальзывает это кошачье занятие.

При обращении в Раду перенести столицу из Киева, он приводит много аргументов.

Самые невинные - уменьшение незаконных застроек, транспортной нагрузки, чистота воздуха.

А вот дальше что он говорит - уже с каким-то душком.

Чтобы коренным киевлянам было жить проще, надо въезд в Киев тех, кто из сел и других городов "понаехали тут", ограничить.

А тех, кто уже успел приехать раньше, теперь переселить по месту рождения, им - геть до хаты.

Кстати, после революции 15 лет (1919-1934 гг) столицей Украинской ССР был город Харьков.

Я не думаю, что Виталий Кличко сможет что-то изменить в облике этого прекрасного города - ни в лучшую сторону, ни в худшую. Политик он никакой, да и в качестве хозяйственника никак себя не проявил, если не считать знаменитых "ляпов" вроде тех, что тут привели. "Главный урок в жизни", но забытый - это шедевр.

Знаете, мне почему-то жалко этого человека. Я никак не могу понять, зачем он полез на это место и вообще в политику. Говорят, у него есть собственность и какой-то бизнес в Германии, мог бы спокойно жить там. Но, видимо, привык быть на виду, а возможно, искренне считает свою деятельность полезной и нужной для народа. Что ж делать, не всем дано, как говорится.

Потому что первый это профессиональный боксер ему и по статусу положено выдавать , как вы говорите перлы. Один перл с левой по печени, второй с правой в голову и дело сделано. Противник повержен. Он герой, он супермен. На ринге свои правила, которые он хорошо знает и применяет. Другое дело политика и дела хозяйственные. Его политические взгляды помогут ему реализовать, денег на это хватит. А вот заниматься хозяйством, на которое народ тебя поставил дело не простое. Здесь никому по морд...извините лицу не съездишь. А понимания в этих делах ему ох, как не хватает! Да и советники наверное под стать. А тут журналюги со своими вопросами и расспросами. А впереди холодная зима, газа нет. Надо хворост и дрова готовить. И что он может сказать людям? Только то, что первое приходит в голову, а оно не всегда верное и правильное. Вот и выскакивают фразы никем не подготовленные. Уважающий себя политик, прежде чем сказать что-либо -долго подумает и подберет правильные слова, чтобы не выставлять себя на посмешище. Не его это дело, за которое он взялся. Но пути назад пока ему никто не дает. Так, что будем и дальше слушать его перлы, а к зиме они станут еще круче и веселее. Что касается Псаки, мне кажется что она находится в прострации и порой сама не понимает о чем говорит.Потому что не владеет ситуацией. Кто ей готовит заготовки для пресс-конференций? Такие же псаки. Меня вначале возмущали ее высказывания, а потом я понял. Ну что взять с молодой особы, которая ни в дугу, как говорят у нас в деревне. По моему и многие уже перестали обращать внимание на ее высказывания. Женская логика, что думаю, то и говорю, а там что Бог пошлет. Она чувствует себя превосходно в своем амплуа.