Должны ли ученики мыть полы в классе?

Очень интересный вопрос, причём сформулирован так, что понять можно по разному. В первом случае

А почему, интересно не должны? Возможно, они сами его и измазали! Сколько случаев таких бывает! То мел уронят и растопчут, или на перемене выбегут на улицу в сменной обуви, а потом, не вытерев ноги, "несутся" в класс. Кто в таком случае убирать должен? Техничка? У неё чётко в должностных обязанностях прописано сколько раз нужно делать влажную уборку. Отнюдь не каждую перемену. Или учитель? Иной раз так и делаю. Молча беру веник или швабру и начинаю убирать. И вы знаете, дети сразу бегут и отбирают "средства уборки": "Да вы что, мы сами уберём!" Помогает лучше чем если бы их отругали и заставили убрать.

Это к Вашей второй интерпретации вопроса:

Нет, не имеет. Но очень часто другого выхода нет. Вот, например, у нас в школе(школа маленькая, сельская) по штату положено четыре технички, а работают две. И это не потому, что работать некому. Просто вышестоящие органы всё требуют экономии и оптимизации, а попросту - сокращаются ставки обслуживающего персонала. Учителя ведь не сократишь, "лишних" же нету. Вот и выходят школы из положения как могут. А конкретно - дети дежурят в классе после уроков.

Чтобы не возникало недопонимания с родителями по поводу дежурства, в начале учебного года детям в нашей школе раздают "бланки" заявлений, в которых родители должны написать разрешают ли своего ребёнка привлекать к общественно полезному труду или нет. В основном все разрешают. А против те родители, у которых дети растут "белоручками". Да, есть такие дети, которые живя в деревне, ничего дома не делают. Совсем ничего!

Когда я сама училась в школе, у нас дети не только в классе дежурили. Дежурный класс ещё и коридоры мыл, и генеральная уборка не только в классе была, но всё школу "драили". А во время летней практики старшеклассники весь косметический ремонт в школе делали. И нам иной раз даже нравилось. Мне, вот например, дома белить не разрешали, а научилась белить я в школе. И многому полезному из житейских навыков мы учились именно в школе. Да и совместный труд сплачивает, у нас такой дружный класс был!

Вопрос задан не спроста.

Мы на днях узнали, что в нашей школе уборщицами числятся и получают зарплату мама директора школы и ещё одна пожилая родственница главы администрации, но в школе их никто ни разу в глаза не видел.

Вот и получается, что кто-то ежемесячно деньги получает, а дети работают.

Родители подняли шум, а учителя говорят, что уборщицы должны убирать только коридоры, лестничные площадки, классы младших классов и фойе, а классы старшеклассников должны мыть сами ученики.

Мы не против того, чтоб дети приучались к порядку не только дома, но и в школе, но зачем нанимать на работу тех, кто работать и не собирается.

Ученики не должны мыть полы в классе и учитель не имеет право заставлять учеников мыть полы в классе.

У меня тоже сын учится в 8 классе, но его никто не заставляет мыть полы в классе или убирать класс, если только он сам не проявит инициативу.

В школе должна быть уборщица, техничка и за это она получает зарплату, если не справляется, значит такие вопросы решает дирекция школы, но никак не взваливать работу уборщицы на детей.

А приучать детей к труду должны родители, но никак не школа со своим мытьём полов.

Я тоже училась в школе в советское время и мы постоянно мыли полы в классе после уроков, но то было совсем другое время, особо никуда родители пожаловаться не могли, везде найдут свой ответ, а на работе ещё маме и выговор влепят, поэтому мы не любили заниматься уборкой класса, мыть полы, таскать вёдра с водой, тряпки, швабры и многие сбегали с уроков, лишь бы не мыть эти треклятые полы.

Не обязаны, и ребенок имеет право отказать учителю в "дежурстве". На это есть уборщица, которая получает за свою работу зарплату, а малыши, из начальной школы, зачастую, носят тяжелые ведра. Ребенок может даже отказаться поднимать стулья. Поднять 30 стульев ребенку не всегда легко!

Обратиться к директору, и в этот же день вопрос будет решен, просто большинство бездействует, из-за этого растет "произвол порядка".

Обязать ребенка мыть полы в классе никто не может. Но прикрывается это школой якобы приучением к труду. Хотя приучать к труду это функция семь, а не школы.

Но надо же как то школе обосновать отсутвие уборщиц, которым придется платить. А школа обязана соблюдать чистоту, вот и выкручивается за счет учеников.

На моей памяти случай, когда ребенка оставили после уроков мыть класс, после чего он должен был его закрыть и отдать ключ на вахту. Только домыть полы ребенок не успел, подскользнулся на мокрых полах, упал и разбил о парту голову. Хорошо еще был в состоянии выйти из класса и ребенку успели вовремя оказать помощь. Только при разбирательстве этого случая школа упорно убеждала прокуратуру что она вообще не при чем, это якобы родительский комитет решил так вот поддерживать чистоту в классе, да оказывается вообще в этом нет необходимости и есть уборщица, которая справляется и по документам получает зарплату за уборку этого класса ежедневно.

Здорово получилось, ребенка заставили мыть пол в классе после шести уроков, наложили несколько швов, пролежал в больнице, получил психологическую травму, перевели на домашнее обучение, а виноват сам оказался, сам вот такой трудолюбивый что решил по доброй воле полы помыть.

Не надо искать благих намерений школы там где их нет. Уборщицы не получают ту заплату ради которой соглашаются мыть полы в каждом классе ежедневно, нет денег на это, вот и придумывают школы как содержать школу за все труда учеников и кармана родителей. Недостаточное финансирование и сторонняя позиция руководителя школы является причиной того, что лети моют пол, родители оплачивают ремонт в классе и т.д. и никакого отношения это все к приучению к труду ребенка и его воспитании не имеет. Кто приучен к труду в семьях, тот и без мытья полов будет трудолюбив. А у кого в семье этого нет, то никаким мытьем полов в классе воспитать уважение к труду и трудолюбие невозможно.

Мои дети полы в школе не моют, но от этого не стали ленивыми, ребенок приходит в школу получать образование, а полы дома мыть приучается прекрасно.

В школе где учиться сейчас мой ребенок попытки понуждения детей к мытью полов в классе тоже были, но быстро раскусили потребность школы, которой на приучению детей к труду на самом деле чхать а просто необходимо обеспечить санитарные нормы в классе. И как только стали платить каждый родитель по 150 рублей в месяц на уборку класса, то сразу нашлась уборщица, которая и моет каждый день после уроков класс.

Вроде не должны. Но если помоют, то ничего смертельного не случится. Даже полезно будет. Мы же в школе дежурили, полы мыли, генеральные уборки делали. И никто от этого не пострадал. И на территории школы мы убирались, даже весело было.

Не должны, конечно.

Но посильное участие в наведении чистоты в помещении и на территории оказать могут.

Конечно, заставить их мыть полы никто не вправе. И злоупотребление детским трудом - это незаконно.

Но протереть пол в классе, если сами напачкали, что ж тут тяжелого и унизительного?

Мы сами мыли полы в классах после уроков (и на переменах протирали). Дежурные оставались, поднимали стулья и тяжелые парты. И даже иногда мыли коридоры, хотя этим занимались технички.

Каждую неделю были субботники - мели территорию школы и прилегающих улиц. Летом была практика - красили окна, двери, работали на территории и т.д. Такое вот приобщение к труду. И никто не возмущался - ни дети, ни родители.

Да, иной раз раздражало. Но у нас это было слишком часто и помногу.

Но хотя бы по чуть-чуть-то можно!

Сейчас же постоянно слышишь - не будем, не должны. И гороно за них горой - да, не должны. И все тут. Все знают свои права. Только кто будет убирать в подъездах? Гадить все мастера.

PS. Вчера тему обсуждали в нашем дворе, у нас популярная в городе детская площадка. Дети (подростки) ломают скамейки (сидят и на спинках, ноги на сиденье, никакая "мебель" не выдержит), постоянно засыпают территорию мусором. Но убирать - ни-ни! Допроситься невозможно. Этим занимаются только пенсионеры и инвалиды из нашего дома, которые не хотят видеть и нюхать это безобразие.

Нет, конечно, ни в одном уставе школы нет пункта: ученик должен мыть полы в классе. Для чего в школе уборщик помещений?

Однако, я как родитель, совсем не против дежурств. После уроков вытереть пыль и доску, полить цветы. Между уроками провести влажную уборку, будет легче дышать.

Это ребенка к ответственности и порядку приучит, поможет в плане дисциплины.

Мы все в детстве дежурили и территорию убирали- не переломились. Тем более, идеального качества там ни кто не требует.

Естественно, если все в пределах разумного и по силам.

Детей нельзя заставлять мыть полы в классе, этого не имеют прав делать. Но раньше мыли полы, оставались после уроков, тоже уставшие, хотя и молодые. Дежурили. Не знаю, как у других у меня были очень строгие учителя и предъявляли такие же требования. У нас один день в школе был, как сейчас 1 год проучиться. Если это работа техслужащих, зачем тогда просить об этом детей? Конечно, полезно вырабатывать у детей порядок, но есть очень многие, которые этим пользуются.

Если в классе вывешен график дежурств, то ученик полы мыть должен, значит, мытье полов в классе прописано в уставе школы. если графика нет, тогда родитель идет в школу и спрашивает, почему при наличии техничек полы должны мыть дети. В последнее время уроков так много, дети очень заняты, бывает по 7 и 8 уроков, портфель до 6 килограмм, поэтому полы моют технички. Чтобы мыли дети, за последние годы я такого в школах не видела.