Ха-ха!
Сломать СЕБЯ?!!
А смысл?
На хрена я себе сломанному - сломанный?
Кто меня чинить-то будет, если на меня и целого-то всем параллельно?
Вы думаете хоть кого-то кто-то интересует кроме его самого?
Увы...
Человек такая скотинка, что ему кроме его самого - любимого и ненаглядного - никто не интересен в принципе.
Логично было бы предположить, что тогда вообще нет смысла ничего менять.
Но есть одна очень мудрая пословица:
- Привычка - вторая натура.
А характер как раз и есть привычка!
Привычка реагировать на внешние раздражители.
Не осознанное действие, а тупая привычка.
Бессознательное реагирование.
Человек это сознание, то есть Натура.
Все привычки это бессознательное - некий автопилот - вторая натура, заменитель самого человека пока его нет Самого в теле.
Можно ведь снять штаны и пытаться голой задницей сесть в крапиву.
И получить вполне ожидаемый эффект.
Сломать крапиву?
Или себя?
А осознанный вариант почему забываем?
Тот, при котором аккуратненько одеть перчатки, срезать крапивку, помыть и порезать в салатик.
Добавить помидорок, сок лимончика, ещё что-нибудь по вкусу и вуаля!
Вкусно.
А главное ещё и полезно!
Так в чём же разница?
А разница в отношении.
В осознанном отношении к предмету.
Так и с людьми.
Сила характера не в упрямстве, а в Человеке, управляющим своим характером.
Не в ломании самого себя или других, а в очень мудром перманентном усовершенствовании алгоритма взаимодействия.
Не тупом наборе правил, выработанном когда-то раз и практикуемом далее всегда, а в неком интерактивном и очень интересном экспериментировании.
В основе которого лежат не тупые догматы или метод научного тыка, а мудрый и осознанный подход.
Тогда и ломать никого не придётся.
Ни других, ни себя.