Что было бы если бы Иисуса не убили?

Мир был бы прекрасен. Пока бы Он нас вел и учил. А потом... потом бы Он все равно бы умер и нашлось бы тьма так зазываемых последователей и учеников которые расплодили бы всевозможные религиозные направления и наш мир бы опять к тому бы и пришел, что мы сейчас имеем. Каждый прикрываясь именем Божьим продолжал бы творить, что хочет и его бы священник отпускал бы ему грехи.

У Всемогущего Бога все под контролем, он может осуществить свой замысел, и ничто, и никто ему не помешает. Он послал своего сына на землю чтобы был заплачен выкуп и Иисус согласился выполнить это задание. В качестве выкупа могла быть принята только пролитая кровь совершенного человека, каким и был Иисус.

Он все сделал так чтобы его казнили. Он нещадно обличал религиозных руководителей. Например:

Евангелие от Иоанна глава 8, стихи 41-44.

Он еще и не такое говорил прямо в лицо очень влиятельным людям. Они просто лопались от злости и все время искали случая его убить. Сын Бога никогда не шел на компромиссы со лживыми людьми. А за правду частенько убивают.

Иисус, ведь, мог видеть сердца людей, то есть читать их мысли, и знал в какой момент и что сказать так, чтобы выполнить свое поручение до конца. Сложность скорее была в том, чтобы его раньше времени не убили. А его Отец наблюдал за происходящими на земле событиями и мог направлять их в нужное русло, если это было необходимо.

Что было с людьми, которые в Сталинские времена пытались говорить правду? Шансов у них просто не было. А что было с Глилео Галилеем, который сказал: "А все-таки она вертится!"?

Он бы не стал мучеником! И всего скорее была бы совсем другая история!Людям нужна вера, это факт! Так что в этом плане что нибудь бы придумали, фантазеров хватает!

.исключено, таков был замысел.

а вообще действ.все выглядит как большая подстава.

скоро, говорят, сршенно случайно найдут евангелие от Иуды и мы все узнаем ))

Если бы Иисуса не убили иудеи, его убили бы римляне, прожил бы он ненамного больше. Но для иудеев это было бы катастрофично, ведь у них был выбор: либо Иисус, либо они сами, не убили бы Иисуса, сами бы лишились звания "богоизбранного народа", а они за это боролись долго. До сих пор евреи верят, что они избраны, поэтому и Иисус пожертвовал собой, чтобы отстоять эту догму, только напрасно все. Можно подумать, что смерть одного человека может что-то изменить. Умер человек или нет, роли большой не играет, мир был бы таким же, каков он есть сейчас, не было бы христианства, была бы другая религия. Какая разница? Разные веры - это всего лишь разные теории, а истина, кто ее знает.

Логика исторических событий подчиняется определенным законам и может и не соответствовать замыслу творца. Поэтому если бы не было казни Исуса, то заинтересованные круги кукловодов озаботились бы инсценировкой, чтобы не упустить такой удобный шанс создать новую религия, по сути новую систему манипуляции человеками, да еще вбить клин между религиями и нациями (будущими конечно).

Это примерно вопрос о том же, чтобы было еслиб у снайперов с майдана оружие оказалось не настоящим, допустим резиновым - то да, надо было бы заняться инсценировкой, и думаю опытные пиарщики и телевизионщики с помощью краски и светошумовых эффектов произвели бы "небесную сотню". Нет, конечно, я не ставлю в один ряд Исуса и "Небесную сотню", но использование сакральных жертв "кукловодами" старо как мир.

Но, поставим вопрос по-другому - чтобы бы было, если бы "план Творца" сработал и кукловоды не смогли бы воспрепятствовать деятельности Исуса. То сначала бы на примере Исуса, потом его учеников, люди бы увидели как происходит эволюция человека. Что каждый человек следую законам нравственности может перейти на следующий этап развития и встать рядом с Творцом. И через какое-то время прекратились бы войны, человечество объединились, "кукловоды" лишились бы власти, а восхождение по эволюционной лестнице не стало бы религиозным таинством и уделом единиц - наступил бы "Золотой век"!

Вопрос конечно не простой… но если начать изучать Библию с самого начала, то можно увидеть что Бог создал Адама и Еву. Которые должны были по Его плану не вкушать с древа познания добра и зла и жить вместе с Ним в гармонии и любви без зла, как это и было запланировано и соответственно дать потомство людей добра. Но у них был выбор, и они выбрали другую судьбу. Вкусили плод — от туда вся история зла и началась — Каин убил Авеля и т. д. Не смотря на ошибки людей Бог постоянно искал праведных, что бы все исправить. Иисуса в Библии так же называют «последним Адамом» (кор. 15:45). Собственно Адам был без первородного греха и был сыном Бога, как и Иисус. У Адама была, данная Богом Ева, так же и заповедь «не вкушать с древа познания добра и зла» и «Плодиться и размножаться и наполнять землю». Значит у Иисуса тоже должна была быть Ева, так как он стоит на положении Адама. Если бы его жестоко не убили, то вполне возможно у него была бы жена и та семья которую Бог запланировал для Адама и Евы. И что-то в мире могло бы тогда кардинально измениться. Иногда говорят что это был Божий план — убить собственного сына. Если принять это за истину, тогда получается что выбора у людей никогда не было. И что все зло — это так же запланировано Богом. И усилия человека не имеют смысла. Ведь все равно есть судьба. И ее не изменить. Но я не верю в судьбу, я верю что у меня есть выбор, данный Богом. И этот выбор был и у людей судивших Иисуса. Это выбор был и у Иона Кристителя.

И так же из слов Иисуса «Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить» можно сделать вывод, что далеко не все он смог донести до людей что хотел. Но его убили, возможно это был одним из планов Бога, но отнюдь не план «А», и не «Б», а самый последний.

Может не было бы религии христианство, а может была бы, но совсем другая. Однозначно сменился бы главный символ христианства. А еще поскольку религия и государство достаточно долгое время тесно переплетались, то изменилась бы и история человечества, в том числе и России. Как говориться эффект бабочки, убери из истории, казалось бы незначительную деталь и можно получить совершенно иное будущее.

Отвечая на этот вопрос, хочу сразу оговориться, что история не знает сослагательного наклонения и поэтому невозможно сказать, что было бы, если бы... Тем не менее, в мире есть ответ на этот вопрос. Посмотрите вокруг и вы узнаете, что было бы, если Иисуса, мир ему, не убили бы. Вглядитесь в людей, в детей, стариков, сверстников, правителей, судей и государства. Чем все заняты, кто занял их души и завладел их устремлениями. На что тратят они свою жизнь? Вот и получите ответ - что было бы, потому что то, что вы увидите, оно и есть, то что было бы. Потому что не убил его Всевышний Создатель, Господь всех миров, Свят Он и Велик, Властелин Судного Дня, а взял на небо живым.

Конечно, мы можем что-то себе фантазировать, гадать... Но смерть Иисуса Христа была запланирована Богом еще задолго до Его рождения, и это Бог возвещал через Своих пророков. Христу была предназначена именно такая смерть - мученическая, через распятие.

Если бы тогда Его не убили и Он не умер, то и не воскрес бы, а если Христос не воскрес, то вера напрасна, так говорит Евангелие. Своей мученической смертью Христос понес страдания за наши грехи, воскреснув, Он показал Свою власть над смертью.

Таким образом Он освободил человека, который осознает свою греховность, кается, старается жить свято, от наказания за грех. В ином случае люди не имели бы возможности молиться, не имели бы ни веры, ни надежды на вечную жизнь... Думаю, что человечество захлебнулось бы уже в своих грехах...

В данном случае как раз если посмотреть в глубь этой проблемы, то становится понятно что как раз в той ситуации у людей не было выбора.

Во первых Иисус шел умирать сознательно для того что бы Бог не уничтожил землю, так как она была патологически греховна и он уже не мог терпеть этого. Поэтому сразу отвечу на ваш главный вопрос и скажу что если бы его не распяли на кресте, то Бог бы сжег землю.

Теперь о выборе, людей которые как вам кажется могли его бы не убивать. Ведь Бог, это всемогущий элемент и сила и ничто не в силах ему разумно противостоять, а потому подумайте, ведь если все было оговорено и соглашение заключили Бог и его сын Иисус который шел умирать добровольно, то как такому договору могли противостоять слабые и греховные люди.

Ведь сценарий был известен Иисусу и все было понятно ему заранее:

• Он знал что Петр отречется от него.
• Он знал что Иуда придаст его.(Поэтому Иуда по сути не виноват, он был лишь исполнителем длинной цепочки действий, и любой бы человек под влиянием всевышних сил бы предал Иисуса, ведь сам Бог осуществлял задуманное, то же касается и Петра.)
• Он знал что распятие будет на кресте и молясь говорил:"Господи да минует меня чаша сия, а в прочем, как будет тебе угодно"?

Много можно писать, но суть в том что Бог и его сын разложили пасьянс, так как они сами обговорили. Да конечно всему виной людские грехи, но если верить в Бога,то это определенно его недоработка, а если верить в мозг и психиатрию, то грех это неотъемлемая часть психики человека.

Кстати дьявол это то же плод трудов всевышнего и те допущения которые он ему сделал, в отношении с людьми, которых он терроризирует, то же не есть комильфо.

Конечно вопрос не совсем корректен, т.к. сослагательное наклонение,особенно в области истории, является источником множества немыслимых фантазий. Но раз поставлен вопрос - пофантазируем. Итак, Христос начал свое служение с проповеди о приближении Царства Небесного и формирвания круга свих ближайших учеников. Со временем круг его последователей среди иудеев расширился. В принципе внутри иудейской веры возникла секта, рассматривающая и трактующая основные ее постулаты в расширенном виде. Совершенно очевидно, что каноническое священство будет бороться с этой сектой,что оно и делало. Можно предположить,что это противостояние развивалось бы все шире и шире и дошло бы до разделения конфликтующих сторон. При этом Христос продолжал бы свои чудеса и развивал бы далее свое учение. Его земная жизнь продолжалась бы до определенного времени, с наступлением которого он должен был умереть. Но в соответствии с Божьим замыслом, будучи Богом, он должен победить смерть,воскреснуть и вознестись на Небо,послав своим ученикам Святого Духа Утешителя. Но Бог-отец реализует свой замысел по верованиям иудеев лишь в случае принятия жертвы. И если жертвы нет, нет и благоволения Бога. Нет жертвы - не будет и Спасения людей от первородного греха.

Вот до чего дофантазировался.Прямо стыд какой-то

Если бы Иисуса Христа не убили, то не было бы искупления человеческих грехов. А это значит, что в конечном счете все бы пошли в ад. Потому, что хотя у иудеев и был закон данный Богом, но полностью выполнить его смог только Иисус. А все язычники, вообще, поклонялись и приносили жертвы бесам.

Если бы Иисус так громко не хлопнул бы дверью. Христианство медленнее бы развивалось, не факт что развивалось бы вообще. Возможно, если бы оно медленнее развивалось, и приносило меньший урон политикам того времени, путем меньшего давления на общество, то до наших дней, оно бы дошло менее искаженным, в отличии от сегодняшнего дня.

Не было б искупительной жертвы и победил бы иудаизм,то есть Ветхий Завет.