"Закон о мести" что вы об этом думаете?

Я не вижу в этом ничего плохого. Ну, во-первых, для того, чтобы потерпевшие не начали исчезать из списков живых, существует система защиты.( см. подробнее федеральный закон от 20 августа 2004 года №119-ФЗ " О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства". Российская газета специальный выпуск № 3559 от 25 августа 2004 г. Как эта система работает - вопрос другой. Во-первых, его следует задавать органам исполнительной, а не законодательной власти, а во-вторых, проблемы в этой области не могут и не должны рассматриваться как основание для ущемления прав потерпевших. Бесспорно, что в настоящее время права потерпевших ущемлены, а данный закон, в случае своего принятия, эту ситуацию исправит. Вероятность коррупции ничуть не выше, чем сейчас, когда потерпевший участвует в предварительном расследовании, судебном следствии и прениях сторон - по существу, во всех стадиях уголовного судопроизводства от возбуждения уголовного дела до вынесения приговора и его рассмотрения судами проверочных инстанций. Если закон предусматривает участие потерпевшего во всех этих процедурах, почему он лишается права участвовать в решении вопроса о том, достоин ли осуждённый того, чтобы вынесенный с участием потерпевшего приговор не был исполнен до конца?

Очень правильный, на мой скромный взгляд, законопроект. Его вступление в силу значительно продвинуло бы наш уголовный процесс к тому, что было известно развитым правопорядкам ещё многие десятилетия назад.

Участие потерпевшего в процессе до вынесения приговора - это одно. После вынесения - это совсем другое. Государство - это система, призванная свети на нет эмоциональные поступки. Главная эмоция, которую должно сдерживать государство - это месть как чувство часто неадекватное. Человек имеет право на такие чувства, но не на поступки. Государство не имеет право на чувства и особенно не имеет право на месть в любых его проявлениях. Назначит наказание может только суд и освободить от наказания может тоже только суд. Закон о мести фактически ликвидирует функцию суда как окончательной инстанции и возвращает фактически дикость судов Линча и кровной мести. Не в том, конечно, виде, но в том принципе. Тот аргумент, что где-то там в развитых странах это уже есть, не состоятелен. В развитых странах дикость и глупости хватает. У меня при слове "суд" появляется чувство отвращения, но есть правило, а есть неадекватное выполнение этих правил. Суд как функция не совершенен, особенно сейчас в России, но заменять эту функцию возвратом к функции личной мести - это большой шаг назад в первобытное общество.

Случаи то разные бывают. может статься и так, что с подачи потерпевших урел сгниет и за решеткой. Смотря кто нападал, смотря кто потерпел. Я, лично, фсякому козлу пятки оттопчу, пускай и терпилой буду в деле.