Как решить загадку Стива Джобса про блендер (см.)?

На самом деле, это очень интересная загадка. Ее действительно придумал сам Стив Джобс. Очень часто эту загадку загадывали на собеседование в компании Apple, когда принимали туда новых сотрудников.

Эта загадка не имеет одного точного ответа - так как каждый человек ответит на нее по своему.

Я бы ответил так:

При первой же возможности я постараюсь выпрыгнуть из блендера - другого пути, конечно-же, у меня нет, ведь меня тогда разорвут лезвия.

Еще можно попробовать сломать лезвия блендера - ведь согласно условиям задачи моя физическая сила осталась со мной, уменьшился только мой размер. Тогда я без труда сломаю лезвия, а потом смогу выбраться из блендера.

60 секунд, сдаётся мне, говорят нам о том, что времени на какие-то интересные тактики типа "сниму с себя всю одежду, порву её на ленточки, свяжу из них верёвку длинную, сделаю из неё лассо, швырну его на что-нибудь, находящее над блендером и т.д." - у меня не будет.

Залечь на дно и надеяться, что ножи вращающиеся не зацепят, и на то, что они недолго будут вращаться - тоже не очень вариант. Ещё и о пассивности нашей скажут тому, кто нам загадку загадывает и решение о приёме на работу принимает.

Плотность неизменная - вот на что нам надо обратить внимание, полагаю.

Про сверхсилу муравьишки (в 50 раз тяжелее себя может груз поднять) - все знаете?

А мускулы у него, как у Шварценеггера - видели? Вот то-то и оно.

Сила муравья - в его маленьких размерах!

Где-то читал я, что

Спорно, но допустим.

Там же было написано, что

Если меня скукожить до одной десятой моего роста, сила мускулов моих снизится в 100 раз, но "схудну" (вес сброшу) намного сильней, в 1000 раз.

Я выпрыгну из чёртова блендера, если крышку не успеют закрыть (а про это ничего не сказано в условии).

Подобные вопросы очень любят задавать людям на собеседованиях, потому что правильного ответа на них просто нет. Кто-то наивно пытается предположить, что это задачка и ее можно решить с помощью логики или математического расчета, но на самом деле, нет.

В зависимости от ответа человека, о нем можно составить элементарную психологическую схему. Например:

• Ответ "такого быть не может" означает, что перед нами реалист, который не привык придумывать несуществующие проблемы и не готов тратить свое время на ерунду.
• Ответ "выпрыгну / убегу / сломаю" принадлежит человеку, который в первую очередь ориентируется на свои простые чувства и ощущения. В данном случае самым сильным воздействием будет чувство самосохранения.
• Ответ "сила сохранится" показывает, что перед нами любитель все правильно взвесить и посчитать. Значит человек доверяет не чувствам, а холодному расчету.

Однозначный ответ на эту загадку не могут дать даже люди, чей IQ превышает среднестатистические показатели. Они, думается, как раз пытаются проанализировать, какой же силой обладает существо, если его размеры столь малы, а плотность остается прежней. Часто сравнивают с насекомыми, например, муравьями, которые при своих размерах обладают недюжинной силой и могут поднять вес, который в пятьдесят раз превышает их собственный. Хотя, думается, дело не только в весе, но и в строении тела. Человек так устроен, что многим животным при прочих равных уступает по физическим показателям. Но, все же, если предположить, что уменьшился вес, но плотность останется прежней, то человек будет способен прыгнуть примерно на такую же высоту, на которую мог прыгнуть раньше. Если верить этой теории, то человек просто выпрыгнет из блендера и отведенных 60 секунд ему на это вполне хватит.

На практике это проверить сложно, да и сравнение с животными и насекомыми можно считать спорным, ведь дело не только в размере, массе, плотности и силе мышц. Огромное значение имеет строение тела, а человек в этом отношении значительно уступает животным и насекомым.

В общем, на практике не докажешь. Поэтому я лично, попробовав выпрыгнуть из блендера, легла бы на дно, чтобы лезвия крутились надо мной.

Стив Джобс не зря придумал загадку в которой есть одна важная подсказка про плотность. Ответов тут очень много и однозначного нет, люди при приеме на работу в Apple дают разные варианты вплоть до того, что надо голову под лезвия положить, чтобы не задохнуться от продуктов, которые засыпят в блендер. Предлагали одежду порвать, сделать веревку и вылезти из блендера, или же лечь на дно. Были даже те, кто рассуждал про службу спасения 911. Забавно, но телефон то если он будет с человеком, тоже уменьшится. Самый реалистичный вариант - выпрыгнуть из блендера высота которого 30 см., а человек сможет прыгать при уменьшении примерно на 70. Вспомните как прыгают насекомые, и те же блохи. При падении человек тоже не убьется. Прям "Путешествия Карика и Вали" какие-то.

Если блендер не закрыт крышкой, то я постараюсь выпрыгнуть. Только прыгать надо так чтобы оказаться вне блендера, не прямо вверх, а вверх и в сторону.

В вопросе подчеркивается что мой вес уменьшился пропорционально размерам тела.А сила, я надеюсь, осталась прежней. Я могу подпрыгнуть вверх на большую высоту. Во всяком случае 20-30 сантиментов высоты блендера преодолею.

Вот муравей какой маленький, но сильный. Тащит иголки, которые его тяжелей в несколько раз. Как высоко прыгает маленький кузнечик.Он точно выпрыгнет из блендера.

Будем прыгать.Может я что-то и сломаю при приземлении, но хоть останусь живой.

Конечно в данной ситуации проверяется реакция на опасность. И поэтому действительно ответов очень много. Кто-то пытается найти место или под ножами или сбоку, где ножи не достают, а кто-то просто пытается выбраться. А я вот вспомнил полковника по начальной военной подготовке. И у него был другой вопрос, но он очень похож. Например что вы будете делать если у вас не раскрылся парашют. И наш полковник обычно не дожидаясь ответа сам отвечал, что можете отрывать свои достоинства, так как они вам больше не пригодятся. Так что нам Джобс с его загадкой у нас давно были аналогичные загадки. Но в данном случае я дам ответ, который в эпоху СССР не давали. А именно что в такой ситуации надо молится и надеяться на чудо, но раз вас смогли превратить в 5-центовую монету, то значит чудеса возможны.

Очень такая необычная задачка, с помощью которой интервьюер наверняка узнает о вас то, что ему нужно. Если вы будете "юлить" и пытаться найти зазоры на дне или сбоку от лезвий, то ответ этот будет не правильным, поскольку вас известят, что вращаться убийственные лезвия будут до тех пор, пока вы там не погибнете. Хотя бы и от голода.

От вас ждут, что вы используете все имеющиеся в задачке условия, максимально полно и эффективно. Обратимся к ним и предположим, что вы по-прежнему сможете совершить прыжок, большинство людей сделают это на 50 сантиметров, как-раз и хватит, чтобы без проблем покинуть блендер. Главное, успеть это сделать до тех пор, пока не начнется вращение лезвий. При этом, вы и не разобьетесь о поверхность приземления, поскольку соотношение площадь/вес у вас возрастет и вы, подобно маленькой мыши, сможете упасть с большой поверхности без повреждений.

Похожие задачки используют для лучшего понимания человека. Автор этой непростой задачи, Стив Джобс, который основал корпорацию Apple был гениальным и успешным человеком. Задачка служила для Джобса хорошим способом проверить человека, как он будет действовать в не простой ситуации, исходя из ответа человека, Стив мог делать свои выводы, о его характере и примерно понимать, как этот человек будет действовать в стрессовых ситуациях. Примерно так же как и задачка "Продай мне эту ручку" из фильма "Волк с Уолл-стрит". От вас требуются не именно продать ручку, а хотят посмотреть как вы будете действовать в такой непростой ситуации, будете ли вы что нибудь предпринимать и пытаться выкрутиться. Если рассуждать логически, то Стив знал какой он ждет ответ от человека и именно этот ответ можно считать "правильным". Это все же предположение, а так на эту задачку есть только ваш, собственный ответ.

Я что-то сомневаюсь в сохранении силы. Сила уменьшилась пропорционально росту или весу или может кубу роста, не знаю, не берусь судить. Прыгучесть тоже уменьшилась также. Как блоха, типа в 100 раз прыгнуть выше своего роста человек не сможет, принципы построения тела

другие. (читал об этом когда-то)

Я, думаю, остаётся уповать на Бога. Представьте что не вы уменьшились, а вас бросили в гигантский блендер,превосходчщи­<wbr />й вас в 1000 раз. Не знаю спасетесь ли вы?