Потому что не очень хорошо,чтобы мужчины и женщины путали туалеты..или чего хуже пользовались одним.Это просто вызывает определенное недовольство.М-мужск<wbr />ой.Ж-женский.Вот и всё.
Это правило пошло из старинных традиций разделения уборных по полам. Люди прошлого были не так аккуратны, умны и деликатны, как современные, чтобы не устраивать свинство в этих помещениях. Некоторые, воспитаные в пуританских традициях, сильно смущаются естественных потребностей человека. Также, из экономии, в некоторых туалетах не было кабинок, а были просто, расположенные в один ряд, отверстия в полу. Пользование в общем порядке могло смутить даже людей самых свободных взглядов.
Надо сказать, что эти буквы не являются каноном в обозначении мужского и женского туалетов. Сейчас чаще встречаются схематичные силуэты мужской и женской фигур. Но, что интересно, еще в строгие советские времена, я,будучи в командировке, уже не помню, в каком городе, в обычной городской столовой увидел и запомнил оригинальные обозначения мужского и женского туалетов. Вместо примитивных М и Ж над входом в мужской туалет был нарисован огромный рыцарский сапог со шпорой, а над входом в женский туалет была изображена изящная женская туфелька. Где же я это видел...По-моему в Волгограде, если не ошибаюсь. Больше таких оригинальных обозначений я нигде не встречал.
Для разделения полов, если туалет многоместный и особенно не разгороженный наглухо внутри. Исторически в культуре многих народов мужское и женское разделялось, хотя и по-разному: до изобретения памперсов маленькие мальчики в дворянских семьях были иногда одеваемы в платьица. Разделение связано с представлением о разной роли мужчин и женщин в жизни, хотя племена Амазонии и часть африканских ходят совсем или большей частью голые друг перед другом, как и животные. Но у других народов в норме оголяются перед противоположным полом только маленькие дети, пациенты медиков и сексуальные партнёры. У древних греков и в исламе есть женская половина дома - гинекей или гарем, а в русской избе был бабий угол, хотя деления на комнаты могло не быть - угол касался хозяйственных дел. Даже в чисто мужских туалетах индивидуальные писсуары могут быть отделены друг от друга хотя бы неполными перегородками: когда кто-то смотрит, смущаешься и бывает трудно пописать - никак не идёт. Женщины же нормальные будут бояться как стыда обнажения, так и изнасилования: закрытое уединённое помещение и "расчехленные" половые органы. Хотя не всё здесь однозначно - кроме коллективных туалетов м и ж бывают и в России туалеты для инвалидов, например. А ещё вчера стоял в предбаннике туалета М на работе с мобильным, и мимо проскочила в кабинку девушка - видимо, приспичило, а женского туалета на этаже не осталось - его забрало и заперло начальство (женского пола). Я стоял почти спиной ко входу и сделал вид, что не заметил, а больше никого не было. В этом туалете только закрытые кабинки. На западных рок фестивалях больше свободы нравов, и на некоторых из них ставят открытые туалетные кабинки писсуары, и девчонки могут использовать специальные приспособления, чтобы писать стоя, в виде косых воронок, в том числе у одного лотка с парнями, хотя такие картинки могут в интернете появиться как фотомонтаж. В Германии, говорят, обыкновенные бани общие (так было ещё в ГДР), а в России так бывало тоже, и при царях против этого издавали указы. Сейчас есть в рекламе у нас "клубы банной культуры". Есть и нудистские пляжи, но даже закрытый купальник в начале 20 века был совсем закрытым, а теперь бикини и плавки норма.
Почему вопрос именно про Россию, интересно. Ведь традиционно женщины (и мужчины) ещё и прихорашиваются - среди товарищей по полу, чтобы предстать перед другим полом во всей красе. Женщины традиционных взглядов не захотят, чтобы мужчины видели все стадии наведения красоты.
На Западе секс меньшинства признаны, и там кое-где поднимается вопрос и о туалетах, нейтральных по полу, куда не страшно зайти никому. Такая проблема не является надуманной для людей, родившихся с анатомическими особенностями пола - интерсексуалов, которые могут быть фигурой и половыми органами промежуточного типа между м и ж, а если в туалете не только закрытые кабинки, то это могут заметить другие. И отнесись негативно (например, девушки обычные к девушке с большим клитором, сочтя ее мужчиной), а в молодежной среде много оценочности и жестокости к тем, кто отличается. Это даже не столько про туалет, сколько про раздевалки на физкультуре, где точно оценивают, насколько ты соответствуешь идеалу м или ж и фигурой, и поведением, хотя активность у девчонок часто мужская.
Моя мама училась в пятидесятые годы в старших классах с будущими чемпионками Ириной и Тамарой Пресс, и нормальные девчонки в раздевалке спортзала школы замечали их не очень женские фигуры. Как минимум одной, которую после введения в спорте теста на пол, кажется, дисквалифицировали. А над моим слишком рыхлым и толстым другом смеялись в мужской в восьмидесятых спортивные парни. Лучше бы раздевалки были индивидуальными.
Женщины кроме одних и тех же выделительных функций, что и у мужчин, в туалете меняют пропитанные менструальной кровью прокладки и тампоны, и это в современной культуре обычно тоже интимный процесс.
Думаю, что даже среди незнакомых людей жесткое разделение может соблюдаться прежде всего в спокойной обстановке, а при угрозе для всех (авария, захват заложников) ограничения должны ослабевать. Вопрос о границах допустимого скорее возникает, когда кому-то одному очень надо в туалет, а "своего" рядом нет или он занят или там слишком грязно.
В ответе на вопрос о допустимости девушке забежать при крайней необходимости в мужской пользователи БВ ответили утвердительно, а одна женщина указала, что ей приходилось забегать в мужской помочь своему шестилетнему сыну.
Это было ещё в семидесятые годы. Так что разделение есть, но оно не абсолютно и касается прежде всего не чрезвычайных обстоятельств. Так, недавно в питерском метро принимали первые в истории роды. Ясно, что мамаше пришлось обнажаться. От ребенка она вскоре отказалась.
Ну а как же иначе то? Что бы не перепутать и не сделать из русского туалета шведский.
А то ведь бывает даже обозначенный буквами Мэ и Жо и то путают. Вы представляете что будет, если вообще не обозначить - уууууууу! Это же будет не туалет, а именины сердца!
Ну как же. Для определения выбора гражданки или гражданина какой кабинкой воспользоваться. Вот и придумали на туалетах писать первые буквы по принадлежности к полу. Правда, не зная правил, можно перепутать. Например "М"-мадамский, а "Ж" -жентельменский.
Главное пообещать, а платить зачем, что он дурак что ли...Навальный простой врун, и под видом и лозунгом -"борьба с коррупцией" он баламутит народ, и всё очерняет, что российское.
А поблагодарить не трудно.Школьники много разбираются в какой-то коррупции?Вот и ролик..ла-ла0ла.
В интернете тоже много информации о том, что и не собирался платить какие либо деньги за выход на митинг.Хотя организаторам, которые пригнали детей на этот митинг, Навальный что-то "отвалит".
Для этого видимо надо посмотреть первые декреты Совнаркома. У нас вот сейчас, принимая непопулярные решения, любят ссылаться на трудные времена, наследие 90 х... а в 1917, времена были не легче, и тем ни менее ,победившая революция, а не переворот, как сейчас также любят говорить, принимает решения ,которые ничему кроме прогресса служить не могут , сейчас кстати некоторые из них власти пересматривают, тот же пенсионный возраст к примеру... А тогда были приняты решения о равноправии мужчин и женщин, женщинам так же был посвящён отдельный декрет, по до и послеродовому отпуску, причём самый продолжительный в мире,декретный отпуск . Были ликвидированы сословия в обществе, кстати сейчас опять появляются, их благородия и высокопревосходительства... ну восьмичасовой рабочий день, пятидневная рабочая неделя, были ещё приняты, кстати они сейчас тоже как то не особо соблюдаются , ну и конечно, в 1919 году, в разгар гражданской войны и интервенции, принимается декрет,
А иначе какой бы там космос ,в 1961 ом ? Революция от своих слов не отказывается, всё что было не так, это уже нарушения социалистической законности, в том числе и высшим руководством страны .Это перевороты, не помнят своих обещаний. Что нам в августе 91 го обещали ?
В первую очередь нужно бороться с коррупцией, ведь она просто засасала нашу страну. И по своим масштабам она огромна. Вот после этого уже можно думать об образовании и о всем остальном. Ведь смысла нет, что-то модернизировать и менять, когда практически все берут на "лапу" из-за этого только взятки будут расти и все будет без толку. К примеру когда мой брат учился на права, пол его группы заплатили и здали с первого раза , а остальные бегали потом, это касается вождения особенно по городу. А потом ДТП по всюду со смертями. И так во многом, а самое интересное происходит с выделенными бюджетами на школы детские сады и т.д , но это уже отдельная тема.
Конец меня просто поражает,(смотреть с 1мин. 20сек. ) что тут можно менять ?
Мне вполне понятны такие слова, ибо хорошо знаю, какой имидж России сложился за последнее время на Западе и вся эта котовасия с осуждением девочек в балаклавах, запрет воображаемой пропаганды гомосексуализма, разворовывания денег на Олимпиаду, и мнение чиновников о том, что пусть дети лучше остаются в дет.домах, чем отправятся за пределы страны, не добавляет нашему государству очков.
Про водку это он зря, вся экспортная "Столичная" делается в Латвии.
Насколько я понимаю суть происходившего (из СМИ), чиновники не обеспечили чего-то, за что им было заплачено. Это повлекло за собой череду событий, обошедшихся Амирану Георгадзе в 20 лимонов зелёными. Это довольно большая сумма, даже если представить, что покойный был очень богат, ну не как Абрамович же... Могу лишь предположить, что дело было не в личных претензиях Гергадзе, а тех, с кем был связан его бизнес. Он мог оказаться "нежильцом" для них. Они могли убрать его в назидание остальным. Тогда становится понятным, почему он решился на крайность - поубивал всех, кто довёл его до такого конца. Поэтому возможны два варианта:
предложенный Вами в в тексте вопроса (он вполне логичен);
зная, что уже мертвец, будучи лишь формально ещё на этом свете, Георгадзе расквитался с предателями. Не выполнив то, что был обязан, он остаётся должником гораздо более суровых сил, чем жизнелюбивое российское законодательство, и что его всё равно убьют те, перед кем он провинился, Георгадзе лишил себя жизни, не дожидаясь унизительных пыток или "случайного" ножа на зоне.
