Вопрос конечно интресный. Спросите любого коммуниста или так назывемого советского человека, так те скажут что-то вроде "святое не трогай".
Спросите об этом их оппонеттов, так услышите в ответ "а что здесь святого?"
Равнодушных тоже хватит. И тех что считает, изваяний идолов просто быть должно достаточно.
Так что отднозначного ответа нет. А кроме всего прочего не стоит забывать и берлинской истории с памятником Ленина. Там хотели снести этот памятник, но потомки скультура Вучетича не позволили - предъявив договор с муниципалитетом, о демонстрации памятника на опредленный срок. В то время договор действовал.
Памятники - это история. Стоит ли уничтожать её, отказываться от нее, отрицать от нее, будто бы её и не было? Я бы не стал.
Кстати, не стоит забывать о том, что сделал Ленин для нашей страны и, вообще, для всего мира.
Не произойди революция, многие бы до сих пор копались бы в грязи в своих закутках, на бескрайних российских просторах. А может быть гнули бы спину на германских хозяев.
Ведь не произойди революция у нас, не было бы послаблений рабочему классу по всему миру, уменьшения рабочих часов, доступа к образованию всех слоев населения и т.д.
Наверное очень дорого, но мне кажется никогда и никто не сможет посчитать цену каждого памятника, ведь каждый памятник делал разный мастер, а каждый мастер стоит разных денег, причём они используют все разные материалы, тем более в каждом городе разные цены на цемент и все материалы в целом.
Вообще-то она там уже была - не в таких масштабах, как в Луганске или Славянске, но более 50 человек погибло насильственной смертью от применения огнестрельного оружия, что никак не тянет на "мирный город".
В обеих экранизациях известного произведении Киса Воробьянинов позировал Остапу Бендеру для плаката, на котором должен был быть изображён сеятель. Это не значит, что от Остапа Бендера требовалось предъявить портрет Кисы Воробьянинова, от него как раз ожидали именно сеятеля.
Если какой-то Вася Пупкин, то есть в данном случае мещанин Иосиф Ариевич Славкин, позировал для создания образа Ленина, то это не значит абсолютно ничего. На этих памятниках, расставленных по всему СССР, было написано не "И. А. Славкин", а "В. И. Ленин".
Более того, это только товарищ Ульянов-Ленин считался
живее всех живых,
а за мещанином И. А. Славкиным таких способностей не наблюдалось даже с виде метафоры. Поэтому когда товарища Славкина однажды не стало, памятники товарищу Ленину ставить не перестали, а нашли какого-нибудь другого натурщика и продолжали плодить однотипные монументы.
Да, использование услуг натурщика для художников и скульпторов является такой же многовековой рутиной, как и грунтовка холста или обматывание глиняной скульптуры мокрой тряпкой.
Разрушение памятников Ленину - это вообще какой-то посторонний, надуманный эпизод среди того, что сейчас происходит в Украине. Это перевод внимания с действительных проблем на какие-то химеры. По большому счёту истуканы Ильича с протянутой рукой не волнуют никого уже очень давно. За (или против) Ленина там никто не борется. Возня вокруг "поломать - не поломать" очередного Славкина-Пупкина-Ленина - это псевдособытия из области самопиара. Таково моё мнение.
памятник-это всегда символ...сейчас это -символ прошлого..сноси не сноси-социализм из истории -не вычеркнуть я не знаю-кто как себя ощущал при социализме-но мне было тогда
жить легче и проще...не смотря на нынешние катаклизмы я думаю-общество будущего придет к модели-в которой будут совмещены лучшие черты социализма и коммунизма...
памятники нужно беречь-как память о достижениях и ошибках прошлого...
Снос памятников означает разрыв и ненависть к прошлому своей страны, либо к определенному политику (в данном случае к Ленину). Это попытка переписать историю, сделать так, чтобы новое поколение не знало, кто это такой и что этот человек сделал для их Родины. Впрочем, молодые итак ничего не знают. Также снос памятников является сакральным символом новой власти, отличной от предыдущей.
Но я не считаю тех, кто сносит памятники в своей стране хорошими людьми. Значит, на их месте поставят памятник "своему герою". Для меня эти люди, в первую очередь, вандалы. Если Вы называетесь патриотом, то должны уважать историю своей страны, а не пытаться ее переписать. Последнее, как раз, и не является показателем уровня преданности своей Родине, скорее, наоборот
