Если учитывать, что под любознательностью в бизнесе можно понимать такие качества, как:
- стремление узнать новое, а это может быть изучение новых технологий, которые могут облегчить бизнес, упростить переговоры, сэкономить время на изготовлении продукции и работы коллектива, что сократит издержки,
- заинтересованность получить новую информацию, а получение хорошей информации о своих конкурентах заставляет думать и принимать решения, улучшающие свой бизнес
То любознательность даже очень полезна, так как придает бизнесмену активность, позволяет заглянуть за горизонт, позволяет получать новые знания и делать открытия, продвигать бизнес.
Если ум это прогресс, движение вперед, то глупость это регресс, откат назад. Уму, как хранилищу информации, опыта и знаний, конечного же есть предел. Даже совокупное знание всего человечества имеют границы, которые правда пусть и медленно, но постоянно расширяются. Но все таки сегодня ум имеет свои границы. Глупость же может быть настолько бесконечной пока окончательно не уничтожит сама себя. Пока не перестанет существовать сознание в котором глупость и рождается.
Вывод: - глупость конечна, и конец ее одновременен с концом бытия физического разума. Душа, продолжает жить вечно, но она глупостей не творит.
"Уму есть придел, у дурости его нет"
Я считаю, что в любом виде, не только в менеджменте человек может добиться успеха в том случае, если он поставил себе конкретную цель. Человек должен постоянно пополнять свои знания по этой теме, обратить внимание на людей, уже достигших успеха в этой отрасли. Учиться нужно постоянно, вот в чем смысл.
На мой взгляд выход можно найти в двух вариантах. Первое: иметь закрытый цикл собственного натурального хозяйства, где сам производитель и является конечным потребителем, любая "завязка" на рынок, будь то закупка сырья или реализация конечной продукции - уже зависимость от ситуации в стране. И второй вариант: иметь стабильную "антикризисную подушку" за рубежом. Во всех остальных случаях человек значительно зависит от государства, где проживает.
Не взирая на все Ваши замечания, считаю Марка Цукерберга программистом. На мой неискушенный взгляд, совсем необязательно разбираться в том, какие инструменты он использовал при воплощении той или иной идеи. Ведь талантливые художники таковыми и остаются, хоть маслом пишут, хоть карандашом рисуют.
Еще в детстве, отец научил его программировать на языке Basic. Так, в 12 лет (в 1996 году), Марк написал первую программу внутренней локальной связи ZuckNet, которая соединяла дом и стоматологический кабинет отца в клинике. Всё детство Марка прошло за компьютером. Вместе с друзьями он создал несколько игр. Позже, учась в престижной школе-пансионе, написал программу Synapse, умеющую запоминать предпочтения пользователей. А уж про thefacebook и говорить нечего. Да, он предприимчивый молодой человек, благодаря своим упорству и таланту, ставший миллиардером, на которого сегодня работают сотни хороших программистов.
Просто у Цукерберга была идея в которой он не сомневался, такие люди и совершают прорыв. На мой взгляд, уметь идти к цели, используя при этом все свои ресурсы, куда важнее, чем просто быть программистом.