Названный вами циркуляр был издан министром народного просвещения Российской империи графом И.Д. Деляновым в 1887 г. О кухаркиных детях - это прозвище циркуляра в общественных кругах, официально документ назывался "О сокращении гимназического образования". По этому документу не рекомендовалось директорам гимназий принимать детей "недостаточных" слоев населения - прислуги, кучеров, лакеев, прачек и т.п. Основание для такой рекомендации - эти дети не могут получить достаточного нравственного воспитания, чтобы иметь право учиться в гимназии. Этот циркуляр был призван ограничить демократизацию среднего образования в России и относится к числу т.н. "контрреформ" периода правления Александра III. Циркуляр не предусматривал отчисления из гимназий ранее принятых детей низших сословий, но есть сведения, что такие случаи были.
Даже если бы и захотела, то не приняли бы. Не с кем в "салдатики" играть будет. С террористами? Дак те не по военной науке орудуют. Китайцев слишком много, опасно с ними связываться, а Россия в самый раз. И генералы натовские при делах, но надо сказать что и у нас дефицит генералов не наблюдается, президент не успевает увольнять.
А так генералы неплохо пристроились, с обеих сторон. И воевать не надо, так как войны России с НАТО никогда не будет, и в то же время генералы на всякий случай нужны, мало ли вдруг чего не так пойдёт.. Хотя это мало вероятно ...Скорее Россию в НАТО примут, чем воевать с ней будут)
Грубо говоря, социальный иммунитет держится на нашей вере уже усвоенного хорошего и неверии в возможность плохого. Ну и, разумеется как и иммунитет всякого здорового организма, иммунитет социальный это возможность сопротивляться. Но, если идет речь, скорее о здоровье интеллекта, то и сопротивление внушению имеется ввиду.
Какому внушению? Всякому негативному. Например, пропаганда другой страны, пытается внушить нам что- либо плохое. И адресат этого негатива, политики нашей страны. Печально, но такие ситуации возникают часто. Мы отказываемся верить. Вот и заработали все механизмы нашего социального иммунитета. Наше социальное мнение сформировано. Иммунитет устойчив.
Вы свалили все в одну кучу. Народная активная масса. Такие безусловно есть, но к мусульманству они имеют весьма далёкое отношение,как и организации , готовые что-то возглавить. В своем большинстве это просто кучка горлопанов, которые ни на что более не способны. Повышение мусульманского населения за счёт миграции. Это не к нам, это к Европе. Экстремистские организации, вербующих людей. Все находятся под колпаком спецслужб и активно отслеживаются. И наконец откуда цифра 90 процентов. Это вы запоздали. Это могло бы иметь место в начале-середине девяностых, но не сейчас. Исходя из вышеизложенного исламская революция на территории России не возможна. Если только местные возмущения, тоже не в России,а на территории мусульманских государств в территориальном вопросе, пусть даже под соусом вероисповедания
Плюсов на мой взгляд очень много. Самый главный -это внешняя политика. Наконец-то Россия стала страной, а не «амебным» образованием. Конечно же обратили внимание на армию, спорт. Конкретно в нашем регионе стали хотя бы ремонтировать дороги, до идеала далеко, культурным и патриотическим воспитанием заниматься. Детские площадки почти в каждом дворе и парках города новые . «Золотая «молодежь слегка приутихла. Сил не было терпеть распущенность в поведении и на дороге. Вседозволенность закончилась. Может быть повезет и не вернется. Уважать простых людей начнут. И видно как идем вперед в развитии, а не возвращаемся к средневековью.
