А это везде так. Кроме таких стран, как Куба, Северная Корея, Белоруссия...
Иностранцы имеют доступ ко всему - ресурсам, предприятиям, тендерам. Для развития это плохо, как и остальные проявления тенденции глобализации. Потому, что чем развитее связи местной буржуазии с мировой - тем прочнее зависимый капитализм.
Уровни коррупции отличались только возможностями.
Сейчас можно на средства приобрести почти все (лучше через подставных лиц) и при необходимости уехать, куда требуется.
При СССР на советские рубли можно было иметь определенные привелегии, но не более того.
В Российской Империи было выгодно денежку к телу, все к себе, и оставаться в России, становлясь крупным купцом или буржуа.
Индекс восприятия коррупции за 2015 год подсчитан на основании данных из 12-ти разных источников (подготовленных 11 организациями), oтpaжaющиx восприятие коррупции в современном миpe. Поэтому в 2016 году Россия оказалась на 119-м месте, получив всего лишь 29 баллов из 100 возможных (желаемых).
Разумеется, Россия улучшила свои показатели, жаль, не намного, ведь она до сих пор стоит на одном уровне с такими странами, как Сьерра-Леоне или Азербайджан. Обидно, но ничего не поделаешь, ведь результат выдан очень объективный и честный, со всем анализом ситуации и наглядными показателями.
Зато в будущем году у нашей страны есть надежда существенно улучшить свои показатели, ведь борьба с коррупцией ведётся нешуточная, а значит, не за горами и хороший результат
Пока у нас будет коррупция и воровство ничего у нас нормального не будет, они как делают, получают деньги из бюджета нанимают каких нибудь гастарбайтеров платят им копейки, а остальное все себе любимому. Вот поэтому дорог у нас никогда нормальных не будет, так как они еще и их раз в 5 лет делают и радуются.
Могу рассказать вам неприятный случай, на улице сняли старый асфальт, потом прошло уже 2-3 недели, дорогу они так не сделали и даже не начинали, автобусы уже просто отказывались там ездить, и все люди просто ходили через 4 остановки от своей, вот когда на них нажаловались и обнародовали это вот тогда и начали делать, а делали то кто? конечно нерусские люди.
Путину я и так уже доверял несколько раз - выбирая его Президентом своей страны. Посему подробные объяснения просто опущу. Для облегчения. Навальному же я не доверю даже временно подержать свою зубную щетку. Неизвестно - что ему взбредет в голову с ней вытворить.
И вообще, упоминать в одном абзаце Навального и Путина, в едином контексте, считаю мероприятием антинаучным. Все равно что пытаться на каком-либо форуме научных мужей одновременно обсуждать две разные темы.
Ветеринарные проблемы поголовья крупной рогатой скотины, и эпическую лирику в индийской поэзии, времен Калидаса. Неуспех гарантирован.