У нас с моим мужем бывают иногда ситуации, когда он мне дарит деньги, но они предназначаются на что-то серьезное, что я, например, давно хотела, но не могла купить. Так что по идее он дарит мне этот подарок)
Социальные ожидания современных женщин очень сильно завышены
Об этом везде пишут и говорят
Все ждут принцев, коней, бриллиантов))
Хоть сами...
Вменяемой женщина становится после первого развода...
И после первого ребенка
Хоть бывает что для появления вменяемости нужно пару детей и пару разводов))
вообще то нормальный мужчина должен сам давать своей женщине деньги!не понимаю отношений когда у мужчины свой кошелек .у женщины свой,мужчина как добытчик должен приносить деньги в семью,а женщина как хозяйка их распределять .конечно я не спорю у мужчины должны быть обязательно карманные деньги и только
Ну а может быть это видимость, что оценивается финансовое состояние женщины? Может быть , оценивается мужчиной другое, а все судят по тому, что видят на поверхности. Возможно, он оценивает такие черты, как умение достигать целей - и учится этому у женщины, хоть и не признается, заряжается и заражается ее энергией достижений? Финансовое благополучие человека - не только свалявшиеся на тебя деньги и заработанные, но и умело и грамотно по траченные, не растраченные зря. Мужчина вполне может интересовался этой стороной вопроса - никому же не хочется, чтобы его деньги были спущены неразумно. Мужчина вполне может задумываться и о том, что если вдруг его не станет( несчастный случай и тд, или он вдруг инвалидом останется) - то сможет ли женщина распорядиться его состоянием? И в состоянии она будет растить детей? Возможно, у мужчины всегда есть сомнения: а не за мои ли деньги она меня любит? Поэтому, если у женщины есть что- что за душой - то вероятность ее искренности может быть большей. Да и вполне мужчину может привлекать образ красивой, ухоженной (очень немалые деньги), разносторонне развитой (тоже немалые), путешествующей.. Ведь это не факт еще, что она им прельстится. Вот пусть и покажет себя, завоюет.
Конечно возможна. Муж зарабатывает 1000 000, а она 1000 100. Куда им еще разбираться?
Согласно семейного кодекса- равноправие. Все что заработано обоими, считается общим нажитым имуществом. Согласно законодательства-получаем тоже гармонию.
Ну а если хочется вернуть монархические порядки, в таком случае придется женщине за ту же работу платить меньше, отменить пенсию в 55, и снова дать право мужу воспитывать оглоблей по спине. Правда в этом случае и самих мужиков будут сечь шомполами по спине казаки да солдаты царские, либо вешать по приговору столыпинских военно-полевых судов, ни за что. Даже Лев Толстой возмутился. Мало того,их детей хозяева избивали. Жукова читал, его ребенком тоже хозяин колотил. И так по всей России. Знай хозяин, кого бьет, сам бы перед Жуковым на коленях ползал, мол прости будущий товарищ маршал. Мда, за все приходится платить.
Поэтому порадуемся тому, что есть.
Вопрос еще и про власть? Сейчас только увидел. Добавляю, главенство не обязательно определяется суммой дохода, в любом обществе, в том числе в семье. Например вор в законе может быть и небогатым, однако перед ним будут стелиться более богатые фраера.
