Если вы психолог, то сможете кое-что понять по рисунку человека, особенно если рисунок был спонтанный (во время разговора) либо же во время тестирования (рисунок несуществующего животного, рисунок дом-дерево-человек, рисунок семьи и многое другое).
Несмотря на то, что у меня есть опыт в анализе рисунков, я не возьмусь анализировать рисунок, представленный в вопросе. И вот почему.
Мы не знаем с вами исходных данных. Мы не знаем, для чего и когда человек рисовал. Мы не знаем, не срисовывал ли он с какого-то рисунка. Мы не знаем, что знает человек о подборе цвета и композиции (может, он что-то слышал о том, что чёрный цвет психологи не очень хорошо интерпретируют и т.д.).
К тому же, как правило, психологи не оценивают рисунок в одиночку, а беседуют с человеком, спрашивают, задают наводящие вопросы "всех ли членов семьи ты изобразил?", "для чего этому живлотному щупальца?" и т.д.
Но хочу сказать, что в целом рисунок не плох, ничего страшного в нем нет. Единственное, закорючки (такие, как в центре рисунка), говорят о запутанности мыслей либо о неразрешенной проблеме.