Ну я так считаю, если женщина не работает, то ковер она может пылесосить и сама. А если оба работают, то пылесосить должны тоже оба, в порядке очереди.
Но вот что прямо должна, это уже не очень хорошая модель отношений в семье, ничего женщина не должна, она не раб.
Так решили или сами женщины наседки, или мужья тираны.
Я пользуюсь таким пылесосом, раз в месяц я обновяю свои ковры, и сохнут они быстро, и мягче становятся. Только вот силы потребуются, у меня так все болит потом, после уборки на следующий день... Единственное что, на полу без ковров оставляет разводы. Поэтому я ковры потом еще раз прохожу, с просто чистой водой, чтобы средство не оставалось. Так мне нравится, да, еще возня после уборки, мыть нужно пылесос каждый раз после пользования, и сушить фильтр. Зато шерсть хорошо убирает с поверхности ковров, не на 100 процентов, но большую часть, у нас дома кошка. Я им пользуюсь, мне нравится, удобнее чем в ручную....:)
Это хорошая вещь для тех, у кого достаточно большая площадь квартиры, если комнаты не слишком заставлены мебелью, на полу не слишком много мусора, к тому же есть животные с шерстью или маленькие дети, а времени на систематическую уборку катастрофически не хватает. Тут он вам прекрасный помощник в поддержании идеальной чистоты на открытых площадях, но не в углах, закоулках или под низкой мебелью.
Если квартира небольшая и досточно заставлена мебелью, то особого смысла нет иметь такого зверя, которому подавай большие пространства. Вполне обойдётесь простым пылесосом. Из недостатков - необходимость регулярной чистки самого агрегата после кажной пробежки, малый объём пылеприёмника и самое главное - относительная недолговечность аккумуляторной батареи при систематической работе.
В результате соотношение цена-качество пока не служит стимулом для повсеместного использования этой пока ещё игрушки в каждой квартире.
Если у Вас нет аллергии на пыль, нет маленьких детей, домашних животных и ковровых покрытий то моющий пылесос Вам НЕ НУЖЕН на все 100%.
Если нет даже понятия о техническом обслуживании, правильной эксплуатации столь сложного устройства то он точно не нужен. Вещь, как правило, сложная и дорогая. Польские Зелмер не дорогие, но столкнетесь с обслуживанием и заменой расходки -узнаете много ньюансов. "Не мала баба клопоту...".
Раньше были пылесосы Урал, такие красненькие, циллидрической формы. Так вот у них было два разъёма для подключения шлангов: одного шланга на вход - прибор работал как пылесос, и другого шланга на выход - работал как листодув. Но можно было подключать одновременно два шланга, при этом шланг с выдуваемым воздухом можно было удлинить и направить в форточку. К современным пылесосам, к сожалению, штатно нельзя подключить шланг на выход. Но приложив свои очень умелые ручки, можно приладить. Таким образом, получаем подобие встраиваемого пылесоса, когда пыльный воздух удаляется на улицу. Если не хотите направлять шланг в форточку, можно выкинуть его на балкон или сделать специальное закрываемое отверстие или воспользоваться вытяжкой пластиковых окон (микроциркуляция).
