. ОС семейства windows еще более-менее подходят по картинкам, а вот с картинкой для ОС linux, я пожалуй не соглашусь. Linux - это прежде всего свобода и многообразие выбора. Ты можешь выбирать что ты будешь использовать и как ты это будешь использовать, без всяких ограничений и глупых требований.
Давайте рассмотрим - linux можно ставить как и windows в несколько кликов мыши и получить уже сразу готовую систему, с рабочим столом и набором необходимых программ, можно устанавливать базовую систему и доставлять только необходимые пользователю пакеты, можно собирать из исходного кода (пожалуй этот вариант больше всего подходит под рисунок на картинке).
По поводу красоты (на рисунке изображено нечто кирпичное) - еще раз повторюсь, что linux это многообразие, где есть из чего выбрать, в отличии от windows, где все ограниченно одним рабочим столом.
К примеру, можно поставить один из оконных менеджеров вместо рабочего стола и система в не настроенном виде будет смотреться как windows 95 (хотя после доработки напильником можно сделать из этого конфетку красивее семерки-восьмерки)
можно поставить что-нибудь вроде xfce, lxde и без доработки они по-умолчанию будут смотреться на уровне windows xp.
Можно поставить kde или e17 и по-умолчанию у вас будет красивый рабочий стол на уровне windows 7-8. -
Я уже устал повторять, поэтому вынужден цитировать сам себя:
Далее по пунктам:
- Операционной системы "Linux" НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Linux - это ЯДРО, на котором создаётся множество операционных систем, которые большинство используют постоянно и не задумываясь в планшетах, платёжных терминалах, смартфонах, телевизорах, спутниковых приёмниках и прочей бытовой технике, пользуясь вебсерверами и т. д. И конечно есть десктопы - ОС для ПК, нуотов и нетбуков. Их всего девять: Mageia, Debian, Alt, PCLinuxOS, Arch, Slackware, Gentoo, RHEL, SLED - две последние платные. Остальные сделаны на их основе, специальные вроде МСВС, Crunchbang или Magic, а также поделки для школоты вроде Ubuntu/Mint, Agilia или Sabayon. Есть ещё особые для слабого железа вроде Puppy и DamnSmall и два полигона по испытанию на наивных юзерах непроверенного софта для включения его потом в платные: Fedora для RHEL и openSUSE для SLED.
- Антивирус в Линуксе конечно же не нужен. Но они есть, как платные, так и бесплатные - для того, чтобы проверять файлы, если они раздаются с линуксового сервера/файлопомойки на машины с Виндой. Больше низачем.
- Естественно любой Линукс быстрее, безопаснее, проще, логичнее и удобнее, чем любая Винда. А по красотам графических оболочек, видеоэффектов и прочих свистоперделок, Виндовс отстал от них не на годы, а навсегда.
Будут вопросы - спрашивайте. Как пользователь Линуксов с прошлого века, постараюсь ответить.
P. S. Очень важно правильно выбрать какую именно ОС и с какой именно оболочкой собрались устанавливать. И да, если страшно сразу расставаться с Виндой, то для начала поставить Линукс рядом с Виндовс очень просто.
Конечно же на сегоднешний день максимальна скоростная операционная система - это система виндовс 7. Она создана на базе усовершенствованного ядра. Весит очень много но работает шустрее всех. Говорят что виндовс 8 лучше, но проверил на собственном опыте - нет. Ставьте 7ку и горя не будете знать
Очень непривычно, ставить объективно сложнее. Никаких патчей. Проблемы с запуском многих программ, и не потому, что Linux хуже, просто практически весь софт и игрушки пишутся вод Винду, а эмулятор есть эмулятор. Его еще присобачить надо, настроить и т.д. Причем, подчеркиваю, что Linux это не Винда с её дружественными настройками к пользователю, в Linux иногда мозги сломаешь пока догадаешься что делать надо. То есть получается что из всех достоинств только цена и больше ничего. Все что умеет Linux Винда делает с легкостью, а вот Linux многое из того, что в Винде стоит не имеет.
Так что я пытался честно сидеть на СПО, но через пару недель пересел на старую-добрую семерку.