Потому, что это вредно для их психики, световые эффекты - резкие, быстрая смена ориентации пространства, ведь сначала нужно, чтобы головной мозг был интеллектуально развит до 14 лет считаю, чтобы переносить нагрузки данные в 3D, раньше показывали давно Дети Шпионов в 3D- Дети сидели и смотрели, но 3D было в Красно-Синих очках - вреда было меньше, технологии были слабы.
Доброго дня! Кто Вам сказал, что нельзя. Очень даже можно. Вопрос в другом - как на Вас при этом будут смотреть окружающие. Я, честно говоря, такую картину наблюдал в основном у представителей разных там кавказских национальностей. Так же, как и лакированные туфли с какими-нибудь блестяшками - это их фенечка. Тут ведь вопрос не в том - можно или нельзя, а вопрос с нормах этикета и моде. Следует начать с того, что в принципе носить сандалии с брюками или даже с джинсами и тут уже даже не важно - с носками или без - это просто-напросто не совсем прилично. Поэтому сандалии принято носить с шортами и подходит такой стиль одежды для пляжного отдыха. Поэтому носки тут в принципе являются лишним атрибутом. Ну а уж если одеваются брюки или джинсы, то обувь должна быть все-таки закрытой.
Знаете, тут главное чтоб все было с умом и в меру. В принципе считается что они вредны и мальчикам и девочкам. Создается парниковый эффект, для мальчиков это плохо тем что перегреваются яички. В дальнейшем это может повлиять на снижение качества сперматозоидов, может возникнуть бесплодие. Еще если не своевременно менять подгузник, то появляются опрелости, сыпь, некоторые памперсы могут вызывать аллергию.
Конечно сложно обходится без памперсов постоянно, но если их одевать на прогулку или в гости когда идете, на ночной сон, вовремя менять памперсы, покупать их хорошего качества, то можно минимизировать вред от них.
Еще бытует мнение что когда ребенок без памперса это позволяет маме чаще общаться с крохой, маме приходится чаще подходить к ребенку, общаться с ним, менять пеленки, поглаживать ребенка, в общем еще один контакт мамы и детя.
Так же считается что ребенок быстрей понимает связь между мокрой пеленкой и дискомфортом появляющимся после опорожнения. Детки легче приучаются к горшку.
Так как правительству это в первую очередь не выгодно. Если все с детства будут думать только о том как сделать бизнес и заработать побольше деньжат,то по сути людей не останется которые согласятся ходить на государственную РАБоту.
Вообще, телегу поставить впереди лошади МОЖНО.
Но - совершенно бесполезно.
Телегу в крестьянском быту цепляли затем, чтобы лошадь эту самую телегу перемещала. Фишка в том, что лошадь, выражаясь техническим языком, это не толкающий, а исключительно тянущий "двигатель". Толкать нагрузку перед собой она никогда не будет: или обойдёт, как препятствие, или будет стоять на месте, если обойти нельзя.
А вот идти (или даже бежать) вперёд и тащить за собой телегу либо другую повозку - самое обычное дело.
Отсюда вывоз: ставить телегу впереди лошади означает совершать заведомо неверную последовательность действий. Конная тяга уже давно не используется почти, а выражение осталось.
