Обратимся к истокам, так сказать, по-английски Squib - это "хлопушка", "петарда", а в более узком смысле - "газетная пародия", т.е. The Daily Squib - звучит примерно так же убедительно, как "авторитетная газета "Мухосранские ведомости". С "источником" разобрались.
Теперь по сути. Киссинджер известен как весьма прагматичный политик старой закваски, ещё весной сего года он предупреждал администрацию Обамы, что не стоит лезть в медвежью берлогу и задевать жизненные интересы русских на Украине, что это может закончиться очень плохо и прежде всего для самой Америки. Вот такие вот дела.
При этом США умудряются ещё настолько интересно бороться с этим самым ИГИЛ, что он только усиливался. Скажем, поставили иракской армии огромные арсеналы, а эта армия просто сбежала с поля боя. Или американцы потратили несколько сотен миллионов на подготовку и оснащение боевиков "умеренной оппозиции", а в итоге 99% сразу же перешли на сторону ИГ.
Вариант объяснения №1: американцы ну такие дурачки, что не понимают, что творят. Вариант №2: как в кукольном театре одной рукой играют куклой "ИГ", другой - с ней "борются", а столь изящным способом подкидывают ресурсы объектам своей "борьбы".
Россия же портит всю малину, но проблема в том, что сказать это вслух - тоже не вариант, поэтому приходится крутиться, как уж на сковородке.
Для того, чтобы в Пентагоне не дремали. Дело в том, что эти самолеты, мало того, что способны нести ядерное оружие, но и несут его. Да, они летают в воздушном пространстве, которое расположено над нейтральными водами, и границ государств не нарушают. В этой связи слово "перехват" не очень то применимо. Перехват правомерен тогда, когда данные самолеты нарушают воздушное пространство США. В нашем же случае, они могут лишь вылететь на встречу, и сопровождать самолеты, показывая тем самым, что вот они такие, заметили, и если понадобится, уничтожат. Молодцы. Именно этих действий от них и ждут. В рамках таких операций сравнивают реакцию так называемого "вероятного противника" с той, что будет в реальности. После того, у кулуарах генерального штаба делаются поправки в тактику и в инструкции применения разного вида вооружений. В т.ч. и стратегической авиации. Не нужно относиться к этим инцидентам, как к чему то из рамок вон выходящему. Это рабочие моменты. Они летают рядом с нами, мы - рядом с ними. Это не демонстрация силы, и не военные амбиции. Все идет своим чередом. Все выполняют свою работу. И в этих ситуациях проверяется. Кто делает ее хорошо, а кто не очень. При этом, если пилоты и совершают сопровождение самолетов других стран, то чаще всего делают это профессионально, без лишней бравады и эксцессов. Просо в сводки новостей попадают именно те случаи, когда ситуация от этого отличалась. Самолеты летают, их сопровождают. Одни показывают - что если они вышли на сопровождение раньше некоего времени "Х" ( это икс, а не "хэ"), то мы потенциально уничтожены. Другие наоборот - если Вы вышли чуть позже времени "х", то уничтожена Ваша страна. Экипажи обмениваются любезностями, все все понимают, и делают выводы. Эти выводы пресса никогда не озвучивает.
Войны между капиталистическими странами всегда выгодны правящему классу или группировке, а так же банкирам. Так как на войне можно заработать либо отмыть черный нал.
Источниками моего ответа являются следующие : Американские фильмы о коварстве и злобе капитализма, в том числе "Дух времени". В котором рассказывается о начале войны во Вьетнаме, в интересах кошелька Рокфеллера, он заработал на этом 200 то ли миллионов то ли миллиардов. При этом войну сделали затяжную, когда американские солдаты начинали брать верх, их останавливал приказ-стоп. Чтобы затянуть войну и больше заработать. Смотря этот сюжет мне вспомнилась Чечня. Тоже так же наши ребята банду окружали, а им приказ-отступить. Как раз там Березовский крутился в то время. Получается, правду говорили, шел отмыв нала олигархами, березовскими. Те же методы, у американцев научились.
Второй источник, новость. Очередной фермер из Новосибирска, которого давят штрафами и кредитами, вывалил воз с навозом у здания сбербанка, и сделал пикет. С плакатом-"Банкиры-враги народа". То есть финансо-предержащие структуры наживаются где только могут. Как на войне, так и на горбу крестьянства, злоупотребляя его трудностями. Я лично знаю трех фермеров, которые задавлены административно. Потом удивляемся, почему на импорте сидим.
Таким образом, первые, кому выгодна война-это олигархи и банкиры. Особенный признак-затяжная война. Когда ни одной из сторон не дадут победить сразу. Если начинают побеждать, приказ отступить. Со стороны кажется, что глупые действия проявляют, а на самом деле, это сценарий спектакля. Всю правду узнаем десятилетия спустя как всегда. Я подозреваю, что события в Украине в настоящее время- это вновь игры капиталистов и банкиров США.
Я надеюсь, что это так. Идет распад, может, перетасовка. Но слишком много США поставили на кон. Удивительно большие деньги, которые США платят на войну на Востоке Украины, могут позолить им продержаться еще достаточно долго. К счастью, время работает на правду. Развал в Раде и правительстве может повлиять на настроения определенной части людей, поможет им одуматься. Но решительным моментом будет зима, это как во время ВОВ. Только испытание правдой покажет, и лучший пример этой правды наступит зимой.
