Галина, ну, во-первых, в Конституции РФ чёрным по белому сказано, что "забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей". Во-вторых, право отца на ребёнка чётко закреплено в Семейном кодексе РФ. Часть 61 гласит: "Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей". Это ответ на Ваш второй вопрос.
Что касается первого вопроса: "Куда идти отцу за своими правами?", то ответ будет таков: в суд!
Но, если честно, нам в своё время преподаватель семейного права в академии говорил, что и решение суда матери легко обойти, дабы не давать ребёнку видеться с отцом. Она может увезти в день посещения ребёнка отцом на природу, в другую местность, мотивируя тем, что малышу необходим свежий воздух. Может сослаться на его несуществующее недомогание и т.д.
Полагаю, что я ответила на Ваш вопрос.
К сожалению, в настоящее время часто ребенка используют как рычаг давления при разводе. Иногда, бывает, ребенок одному из родителей и близко не нужен, но он обязательно станет судиться за то, чтоб ребенок остался при нем. Либо, чтоб насолить своему партнеру по несложившемуся браку, либо, чтоб попытаться не разрушать семью, либо просто, чтоб получать алименты от другого родителя. Если один из родителей знает, что ребенка у него хотят отобрать именно по таким причинам - он/она никогда не согласится отдать ребенка, и будет пытаться решить этот вопрос через суд в попытках защитить кровиночку.
И вообще, родители сейчас имеют слегка другое воспитание и представление о том, что такое семья, и как себя нужно вести родителям.
Жестокость общества и людей в целом в отношении детей - до сих пор не перестала быть нормой. Как это ни странно, но наши "гуманные" люди вспомнили о том, что у детей есть свои права и их так же нужно узаконить как и права всех остальных обитателей общества совсем недавно. Например в Великобритании закон у детоубийстве был создан только в 1938г., в России раньше, но исключительно исходя из того, что ребенок - подданный, собственность царя, и распоряжаться его жизнью можно только царю соответственно. Тем не менее, детей продолжали забивать за проступки еще очень и очень долго.
Здесь все зависит от ситуации. Если дети уехали из родительского дома, и у них возникают трудности, то можно обратиться за помощью к родителям, но не наглеть, и просить только тогда, когда это действительно нужно.
Также дети должны помогать своим родителям, особенно уже в пожилом возрасте. Ведь им становится труднее делать какие – то элементарные вещи по дому. Нужно уважать родителей и быть благодарными им.
Но бывает и так, что родители живут лучше детей и еще требуют помощи от них, хотя сами видят в каком они положении. Здесь решать уже детям.
В случаях явного ,недобросовестного отношения законных представителей ребенка,а равно опекунов, чья прямая задача- воспитывать будущую личность, но,которые ,в силу субъективных причин и корыстного интереса злоупотребляют своими прямыми обязанностями, а равно и гражданским долгом по воспитанию несовершеннолетнего, а равно вовлекают его в антиобщественную деятельность, склоняют к потреблению психоактивных веществ, то ,они могут быть и должны быть лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего, переданного им на воспитание государством, а родители лишаются прав на ребенка.
Я думаю что да!!!Даже на все 100% да,потому что дети с самого детсва как губка впитывают все что происходит в их семье и входя во взрослую жизнь у них уже есть свое представление и они так и пытаются жить. Вот например у меня есть подруга-у нее в семье папа всегда резал хлеб и когда она вышла замуж то ожидала что ее муж будет делать тоже самое,а у него в свою очередь было наоборот мама утром нарезала хлеб и делала папе кофе и он ждал это от своей жены вообщем потом они договорились,что муж ей делает кофе,а она нарезает хлеб для всей семьи....
