Церковь Православная не кого не ставит выше или ниже кого-то, это все противо-церковная пропаганда делает стараясь запутать малограмотных людей. Делает же опираясь на ошибку Католической Церкви которая действительно превозносит папу( римского патриарха) вверх до непогрешимости. Между тем отпадение Католичества от Ортодоксов(Православной Церкви)было в том числе среди множества разногласий и по этой причине.
Слава богу телефон ещё не придумали прикручивать к голове болтами, поэтому телефон оказывается не всегда под рукой. Или правильнее, под ухом. Но технологии идут вперёд, может скоро его и будут встраивать прямо в мозг. А пока нет человек вовсе не обязан повсюду таскать с собой это средство связи. Может абонент банально в туалет отошёл и ему не с руки разговаривать вовремя процесса. Да и кто звонит, тоже вряд-ли обрадуется посторонним звукам в трубке своего телефона.
А так ситуаций может быть куча. Не желает, не слышит, вышел по делам, телефон забыл, телефон на беззвучном режиме. Банально человек просто принимает пищу. Я, когда ем, телефон вообще никогда не беру.
Ревность в меру ни о какой неполноценности и комплексах у человека не говорит, скорее наоборот свидетельствует о силе его чувств.
В данном случае напротив отсутствие ревности говорит уже о неполноценности человека.
Ревность чрезмерная это уже болезнь и тут уже можно искать психологические мотивы, действительно, может быть и пониженная самооценка. Это зачастую ревность без причины. Возможно человека обманули и предали и он уже в ожидании этого постоянно. Это плохо. И это надо лечить.
Но бывает и так, что человек именно в порыве ревности (имея причину) чувствует себя униженным, недостойным, тогда как не имея причин ревновать человек себя таковым не чувствует нисколько. И тут вина того, кто создаёт причины для ревности, это когда ревность небеспочвенна.
Это не такой уж и простой вопрос.
В моей жизни мне не раз поступали предложения отношений по расчёту и каждый раз люди были полностью уверенны что они могут быть какими угодно мразями - это всё компенсируется бумажками с нумизматом.
У меня в опыте даже есть многолетняя безуспешная беготня за мной одного весьма обеспеченного человека.
Вроде казалось бы: тонны девушек ищут именно папика, а я нос ворочу, не смотря на то что голытьба.
А по факту: ну нет свете такого количества денег, ради которого я предам свои моральные ценности. Уж лучше босой, но со спокойным сном.
К чему я это: понятие "своя выгода" слишком размыто и может принимать какой угодно образ, так же как и цена за эту "свою выгоду".
Я же точно знаю что ни дружбу ни любовь купить не получится. Жалкую пародию на дружбу и любовь да, купить можно, а на настоящие у покупателя не хватит денег.
Все дело в том, чтоб правильно ответить на этот вопрос важно знать о каком конкретно убийстве идет речь. Если убийство рассматривать не в рамках государственного закона, поскольку у некоторых государств разные установлены рамки при которых убийство признается убийством, а в рамках морали либо РПЦеркви, то убийцами являются все 100% человечества. Например: человек может и не совершил конкретного убийства другого конкретного человека в рамках закона, но в тоже время убил другого человека исполняя полицейский(служебны<wbr />й) долг либо сделал аборт(детоубийство) или убил поросенка на сало, утку на охоте, щуку на рыбалке. По государственному закону такой человек может быть даже почетный гражданин и награждаться орденами и медалями, а по совести обычный "убийца". По совести убийцами можно признать всех людей, которые сказали плохое слово ближнему либо хотели убить или просто в мыслях пожелали смерти ближнему и так далее. Вывод, человек может не совершать убийства, но быть не убийцей не может.
