У науки есть разные направления. Свойства наблюдающего (человека) изучает анатомия (биология человека), а также медицина. Другие направления науки изучают свойства наблюдаемого. Нужно выбрать объект наблюдения или для начала тему обсуждения, чтобы потом обозначить объект наблюдения или процесс, и тогда легко будет сориентироваться, какое направление науки нужно выбрать для наблюдения за состоянием объекта или за процессом. Например, если вы наблюдаете за звёздным небом нужно вспомнить про астрономию. Когда вы разжигаете огонь, нужно вспомнить про химию. Когда вы видите молнию, нужно вспомнить про физику. Когда вы видите животных и растения, нужно вспомнить про биологию.
Если "наблюдающий" кроме людей - это бог, то наука его ищет.
Наука успокаивает Ум человека, дает ему возможность понимать явления, которые его выводят из равновесия.
Философия успокаивает Разум человека, дает ему возможность считать, что он понимает как устроен мир.Должен оговориться в том, что философия переводится дословно как "любовь к мудрости" и ранее заменяла науку. Философия-это мама науки. В настоящее время можно сказать, что философия занята общим устройством мира, а каждая конкретная наука его частностями.
Религия успокаивает душу человека, дает ему веру в то, что он не случайная песчинка, а любимая Богом, Высшим сознанием Душа.
В своем высшем проявлении религия, философия и наука не противоречат друг другу, т.к. наука не отрицает существование Бога, а только изучает как устроен Им наш мир.Ньютон, например, был очень религиозен, это не помешало ему создать теорию всемирного тяготения.
Здравствуйте. Интуиция не мыслит априори. На то она и интуиция. Это логика пытается интуицию проанализировать. То есть мы имеем ощущение( интуицию) и пытаемся ее проанализировать; что это за ощущение, к чему оно относится. У людей хорошо развитой интуицией опыт сложен позитивно и времени на анализ много не требуется. Поэтому такие люди даже не задумываются о том что существует последовательность: интуиция-анализ-дейс<wbr />твие. Для них явным существует цепочка интуиция-действие, где анализ выпадает из внимания, по причине кратковременного момента действия. Получается, ошибочно интуиция воспринимается как мышление. Но это не так. Еще, иногда ошибочно говорят "интуитивное мышление". Хотя имеется в виду то что человек методом сбора и анализирования информации приходит к решению несколько внезапному для окружающих. Это скорее всего знаменитый "метод дедукции". Требующий ,как правило для окружающих весомых доказательств и ,что самое главное, поддающийся, в последствии, объяснению. А интуитивное доказательств хотя и требует ,но не имеет. Поскольку природа интуиции лежит за гранью понимания логики. Она метафизическая.
Современные - безусловно, нет.
Это машины, механика и электроника, с заданными параметрами и группой дефектов.
Примерно, как наши руки и ноги, являющиеся продолжением нас, как личностей, но личностями не являющиеся, так и роботы, заменяющие, как мельничные жернова, ручной труд, являются лишь машинами и механизмами, не более того.
P.S.
У вас на фотографии не робот, а киборг, который, при наличии живого мозга вполне может иметь личность.
Не являются рефлексией, все те мысли, которые главным образом направлены на какое либо действие. Например если вы думаете о том как сходить в магазин и купить хлеба, то это конечно никакая не рефлексия.
Так же не яляется рефлексией и любая работа и ее обдумывание в целом, ну например если вы обдумываете как сделать какой то проект или приказ, то эти мысли не направлены на вас самих, а направлены во вне, поэтому это конечно никакая не рефлексия.
Ну и если вы играете и обдумываете процесс игры или действуете по ее ходу, то это тоже никакая не рефлексия и здесь можно произвести, практически полную аналогию с работой, так как ее процесс очень похож с игровым.
