Куда девается треть солнечной энергии, падающей на Землю?
19% солнечной энергии, падающей на Землю, нагревают атмосферу и производят в ней химические реакции (например, расщепляют молекулы кислорода на атомы, которые с нерасщепленными молекулами дают озон); 47% поглощает сама Земля. А куда деваются оставшиеся 34%?
Вы, конечно, правы: в конечном счете сколько чего убудет в одном месте, столько же присовокупится в другом. Поэтому температура поверхности Земли постоянная. В вопросе имеется в виду энергетический баланс, не учитывающий длинноволновое тепловое излучение Земли. Цитата: "Облака, атмосфера и поверхность Земли отражают примерно 34% солнечной энергии обратно в космос. Еще 19% поглощаются облаками и атмосферой. И только 47% энергии достигают поверхности планеты". Источник: http://information-technology.ru/sci-pop-articles/24-pogoda-i-klimat/298-pochemu-solntse-ne-szhigaet-zemlyu
Не понимаю в чём разница, на схеме учтены все параметры. И что значит "не учитывающий длинноволновое тепловое излучение Земли"? Тепловой баланс останется балансом, какое излучение бы ни учитывалось.
Вопрос взят из сети. В нем не было слов "тепловой баланс". И ответ был простой - отражается. Что и написал Белодедов. А если учитывать все виды энергии, то, конечно, баланс нулевой: сколько энергии от Солнца приходит, столько же и уходит в космическое пространство.
Даже если учитывать один вид энергии, то всё равно оно всё уходит в космос, а не треть. Не может быть так, что бы что-то оставалось. Можно сказать что на первом этапе попадания лучей на Землю отражается треть, но в итоге в космос уходит абсолютно всё.
В итоге, несомненно, баланс соблюдается. Если бы 2/3 солнечной энергии оставалось на Земле, нас бы тут не было, да и Земля бы давно расплавилась. Но Стефан с Больцманом этого не допустили, за что им спасибо от благодарного человечества.
По закону сохранения энергии она не никуда не исчезает а просто переходит из одного вида в другую. Например заряженные частицы проходя через магнитное поле Земли может вызывать электрические токи в атмосфере и тому подобное
Энергия, конечно, сохраняется. Но если бы треть солнечной энергии (это огромная энергия!) каким-то непонятным образом (потому что эта энергия поступает в основном в виде света) постоянно превращалась в электрические токи в атмосфере, то за миллиарды лет страшно подумать, во бы такие токи превратились. Ведь Солнце светит непрерывно.
Как куда? Ведь Земля не является абсолютно чёрным телом. Часть энергии падающего излучения она просто отражает назад. Не как зеркало, конечно. Это диффузное отражение. Альбедо Земли как раз и составляет эту величину - около 34%.
На изменение энергетического баланса Земли, а именно на баланс подводимой и отражаемой энергии оказывает влияние состав атмосферы, а вот на состав атмосферы научился очень сильно влиять человек. Достаточно закоптить в полную силу заводам, как можно необратимо свернуть климат Земли набекрень. Так что первопричина дисбаланса заключается в деятельности человека.
Хороший вопрос и очень актуальный! :) Все эти санкции, сложности экономической ситуации и затягивание поясов действительно могут вынудить россиян стать первым народом-солнцеедом))) Ведь при таких ценах аппетит, и правда, часто пропадает ;). Говорят же пророчества, что спасение придет из России - наверно, нас подталкивают к такому духовному прогрессу (видимо, добровольно мы не очень-то торопимся стать просветленными спасителями ;)
А если серьезно, то лучше, чтобы все изменения были постепенными, но это процесс не одного года. Сначала, обычно переходят постепенно на вегетерианство, потом также постепенно на веганство, потом сыроедение, фрукторианство, моносыроедение, малоедение, и, теоретически, на праноедение.
Например, те, кто переходит на сыроедение, говорят о том, что для того, чтобы организм очистился от последствий предыдущего рациона, требуется никак не меньше двух лет. А если очень резко менять привычный рацион, то для организма это большой стресс, и такой подход может только отсрочить переход на новую диету из-за срывов. Поэтому, людям с обычным рационом можно спланировать стать солнцеедами лет через 30 (это при очень хорошем и даже, наверно, очень оптимистичном раскладе).
Но это теоретически, а на практике как-то уж очень мало людей пока объявляют себя солнцеедами, и еще реже их полный отказ от еды подтверждается, а чаще пока что опровергается.
Но, возможно, однажды (может, через сотни лет), люди обретут такие знания о своем организме, которые помогут им не зависеть от чувства голода. Наверняка, это бы в корне изменило социальную ситуацию в мире, ведь это бы избавило людей от большой части страхов и переживаний. А пока это золотое время не наступило, спокойней всего, наверно, живется людям на своей земле, где-нибудь в теплых регионах, где все само растет и земля дает необходимую пищу людям. Счастливчики! А нам пока остается развивать и без того гипертрофированную русскую смекалку, чтобы еще сильнее изловчиться и вопреки здравому смыслу, все-таки, еще что-нибудь придумать: каким же образом сэкономить там, где, нормальному человеку, казалось бы, дальше экономить уже некуда))). А потом, как это исторически повелось на Руси, почувствовать, что мы снова стали сильнее вопреки всем трудностям жизни!
Изначально, все строение нашего организма указывает на то, что нам нужна пища. Мы потребляем еду, а все полезное, и не сильно полезное, из неё всасывается именно внутри нас. А питаться "воздухом", я думаю, не самая лучшая идея. Может и реально натренировать свое тело, подготовить его к тому, что все вещества будут поступать из вне, но природно ли это будет - нет. Может и есть аномальные явления, в виде "светоедов", да еще и тех, кто что-то там преобразует, но не факт, что после того, как мы на них посмотрели, они не идут к себе домой, и не открывают холодильник. Нет, не для того, чтоб поесть света от лампочки внутри, а для того, чтоб достать котлетку, и скушать её с хлебушком. Исключать нельзя такие вещи. Как по мне, раз уж сама природа нам дала рецепторы, чтоб чувствовать вкус и запах, раз уж в желудке выделяются соки, и, в конце концов, у нас есть отверстие, через которое в конечном итоге выходит еда, а еще есть то, куда она входит, - нужно её есть.
Земля постоянно падает на Солнце под воздействием силы притяжения, но Земля еще и движется, при этом она пытается проскочить мимо Солнца и улететь в межпланетное пространство, в результате сложения двух векторов планета движется вокруг Солнца. Помните в учебнике физики схемы треугольников векторов скоростей? Если скорость движения Земли изменится, то она может упасть на Солнце или удалиться от светила.
Возможно высокоразвитая цивилизация смогла отчасти поправить условия для своего будущего существования.
Как вам такая теория:
Человечество не произошло от обезьян (хотя возможно обезьяны произошли от него, шутка конечно), а переселились с другой, пришедшей в негодность планеты, естественно переселились не все а их малая часть, только те что смогли улететь. В новом месте обитания, на нашей планете, без технологий оставленных на старой, люди подобно потерпевшим кораблекрушение на необитаемом острове, в течении нескольких поколений сильно деградировали, забыв неприменимые в новых суровых условиях знания и освоив новые навыки, нужные для выживания.
То есть мы переживаем повторный путь развития цивилизации (а может даже далеко не повторный), причем по похожему сценарию.
А если сюда еще приплести религию, то бог который за всеми следит - возможно это реалии технологически развитого общества, существовавшего до нас. А исход на небо - вылет с планеты, уже не пригодной для жизни в сторону новой. Естественно улететь должны были самые нужные и достойные - "праведники". Оставшиеся горят в "аду" умирающей, истощенной и загаженной планеты.
