На данный момент из легко доступных (т. е. неспециализированных<wbr />) источников имеются сведения о 155 открытых в этом году планетах. Так что чисто исходя из количества, дать тут полный список вряд ли возможно.
Тем более невозможно привести их названия - пока что всем экзопланетам присваиваются не названия, а астрономические индексы.
Если любопытно, можно заглянуть сюда. Там же приведены и вычисленные параметры планет.
в 90-е годы киргизский филиал академии наук организовал экспедицию в степи с целью установить контакт с внеземным разумом. способ установления контакта был передан ученым экстрасенсами. добравшись до места, после захода солнца контактеры впали в транс и когда проснулись, были подвергнуты гипнотическому опросу. как оказалось, пока они были в трансе, им было передано много информации касаемо устройства нашей галактики и вселенной. так же некоторые сведения относительно того что происходит на земле. как выяснилось, каждая планета во вселенной имеет свою КСЧ - комплексную составляющую частоту. у нашей планеты - это 365,25. во всей вселенной нет двух одинаковых по КСЧ планет. у каждой эта частота разная. было также указано на то что органы нашего восприятия реальности - глаза, уши, нос, настроены на КСЧ своей планеты. и выйдя за пределы влияния своей планеты, не смогут работать адекватно. просто то что они увидят или услышат будет не то что есть на самом деле. орбита вокруг нашей планеты находится в зоне действия земной КСЧ. поэтому космонавты не видят того о чем тут написано. так же и приборы выпущенные на Земле, не смогут реально передать то что видят в зоне действия неродной КСЧ на другой планете. ведь и время течет там по другому.
Уважаемому профессору, получается, неизвестно понятие "силы ван дер Ваальса", иначе он такую фигню бы не написал.
С другой стороны, как человек, оного понятия не знающий, смог стать профессором?
И это даже не упоминая таких банальных вещей, как бензол или пара-ксилол. Да хоть октан. У которых молекулы неполярные, но которые прекрасно образуют капли, ибо наличие у жидкости поверхностного натяжения - не величина оного, а сам факт наличия, - от полярности или неполярности молекул вообще не зависят. Чему наглядным, хоть и экзотическим подтверждением может служить гелий-II. Который уж точно неполярный (какая на фиг полярность у атома с конфигурацией электронной оболочки 1s²...), но в котором поверхностное натяжение проявляется, и весьма эффектно.
Земля постоянно падает на Солнце и не может туда упасть только потому, что по неведомым причинам имеет скорость относительно Солнца примерно 20 км/сек.
Чтобы покинуть свою планету и выйти на орбиту спутника своей планеты, её осколок должен разогнаться до первой космической скорости. Для Земли это 7,9 километров в секунду, для Луны 1,6 километров в секунду, для Марса 3,5 километров в секунду. Чтобы окончательно оторваться от своей планеты, осколок должен разогнаться до второй космической скорости - соответственно 11,2 км/с, 2,4 км/с и 5,0 км/с. Тогда осколок станет спутником Солнца и получит возможность столкнуться с другой планетой. Чтобы преодолеть притяжение Солнца и выйти в межзвездное пространство на поиски экзопланет, требуется третья космическая скорость - 16,6 км/с относительно Земли. Что может привести к отщеплению от планеты осколка и разгону его до таких скоростей - сказать трудно. Вулканической активности или удара метеорита явно недостаточно. Существуют гипотезы о том, что астероиды и космическая пыль - это осколки каких-то планет, которые когда-то существовали, но претерпели какой-то катаклизм и полностью разрушились на осколки. Тогда падающие на Замлю метеориты -это действительно осколки других планет. Но такие гипотезы граничат с фантастикой.
