Я воспринимаю эти три понятия как синонимы. Не "или". Удача и "повезло" - одно и то же. И в любом случае - случайность. Во всех трех случаях от человека мало что зависит. "Удача улыбнулась" - при чем тут я? "Повезло" - аналогично.
Другое дело, что удача улыбается и везет тому, кто пытается что-то делать. Если ничего не делать, удаче некому будет улыбнуться. Но все равно это случайность.
Емеле, чтобы поймать щуку, все-таки пришлось сходить к колодцу. Но щука в ведре - это было для него случайностью.
Мы ежедневно сталкиваемся с процессами обучения и учительства. Учителя учат учеников, родители учат детей, работодатели учат работников. Это система, и все играют по этим правилам. Если вы имеете в виду двух равностатусных людей, то здесь вопрос исключительно в желании одного человека чему-то научиться у другого. Навязывать свои точки зрения бессмысленно и чревато вовлечением в конфликт. Однако, именно высокомерие и нежелание учиться чему-то у других являются одной из причин бедности большинства людей. Думая, что человек все знает лучше других, он сам себя ограничивает в получении полезной информации. Правильно поступают те, кто спрашивает, и внимательно выслушивает чужое наставничество. Принимать его или нет - дело второе, но имея множество точек зрения по какому-либо вопросу, человек имеет больший выбор стратегий в действиях. Его мышление становится более гибким, что позволяет находить решение даже,казалось бы, в неразрешимых вопросах.
В понимающих, не поверите. Идеальных людей нет и не будет никогда, но осознанный человек может приблизить "царство божие" на земле. Человек, который знает причины своих и чужих поступков, знает истинные побуждения, и не осуждает, а принимает их, - использует это знание. То есть избавляется от автоматизма и способен к творчеству. Может быть таким, каким хочет, а не каким "мать родила", даже если бандитом. То же самое по отношению к другим. Обществу куда больше вредит нетерпимость и сосредоточение на недостатках, пороках избранных для этого "козлов отпущения", чем ясное знание их природы, отсутствие осуждения и умение справляться с ними, не замаравшись. Человек- социальное животное, не больше, и весь состоит из инстинктов. Знай эти рычаги, механизмы- и будешь управлять миром) Изучайте психологию- сегодня это доступно!
Кокосовый орех. На голову.
АНЕКДОТ: Решили ученые сравнить уровень мышления прапорщика и обезьяны. Поселили их на необитаемом острове, закрепили на головах командные датчики и усыпили.
Прсыпается обезьяна. Кушать хочется, а на острове - только кокосовые пальмы. Ходила-ходила, подошла к пальме - потрусила что-то там висит, ничего не падает. В это время ей на мозги капают: думай, думай... Походила , снова потрусила - не падает. Ей снова - думай, думай... Глядь - палка лежит. Взяла - броила - орех упал - попила, поела , пошла опять спать.
ПРоснулся прапорщик. Пить-есть хочется - никто не наливает и вообще - одна пальма стоит с орехами. Подошел, потрусил - не падает. Ему тоже импульсы - думай, думай ... . Снова потрусил - не падает и опять импульсы - думай, думай... Ещё потрусил и на очередное - думай думай как заорёт - Ла х...ли тут думать!!! Трусить надо!!!
Исходя из того, что страшные и невообразимые вещи люди творят на протяжении всего существования человечества, апокалипсис только из за этого не наступит. Всегда были войны, убийства, власть всегда жировала. Разница только в том, что технический прогресс сделал большой скачок, а люди остались все теми же животными. Раньше можно было оправдать жестокость борьбой за выживание, а сейчас это уже не катит. Поэтому кажется, что люди совсем озверели. Хотя попади наш современный отморозок в год так 500 до н.э., то он там вообще будет, как божий одуванчик, белый и пушистый и его зверства на фоне местных зверств будут выглядеть, как детский лепет.
