Частная собственность на землю повышает стоимость сельхозпродуктов?

я так не думаю. начнем с того, из чего состоит стоимость сельско хозяйственных продуктов?

стандартная формула это постоянные издержки плюс переменные издержки и заложенная прибыль с налогами. если это сумма равна цене, то есть смысл производить если цена меньше- вы банкрот.

разберем составляющие:

постоянные издержки это те траты которые ложатся на фермеры не зависимо от его производства. это рента земли если она не собственная, стоимость техники, удобрения, заработная плата(может еще что то, я не фермер)

переменные издержки ,это те траты которые связаны с производством - семена, топливо (ГСМ), заработная плата сезонных рабочих. транспортные расходы и тому подобное.

ну и прибыль, это понятно всем. без прибыли работать нет смысла.

но когда земля находиться в частной собственности ее используют с максимальной пользой и высоким КПД. и поэтому себестоимость не должна быть выше чем при плановой экономике.

Всё зависит от того, кто именно является производителем: собственник, собственник и привлеченные им оплаченные люди, арендатор или арендатор с привлеченными людьми.

Себестоимость, а следственно и продажная стоимость, будут увеличиваться по указанной выше схеме.

В сельском хозяйстве земля являемся главным средством производства. В этом случае она не только место, где осуществляется производственный процесс, но и предмет и орудие труда;

Особенностью земли как экономического ресурса является ее ограниченность. Именно ограниченность, неэластичность предложения земли являются важнейшими причинами особенностей ценообразования в сельском хозяйстве. В стоимость продукта, получаемого в сельском хозяйстве, входят затраты на покупку-продажу-аренду земли

В этом случае пропорциональному распределению прибавочной стоимости, создаваемой в сельском хозяйстве, препятствует земельная собственность, которая, представляя монополию, сама претендует постоянно на часть этой прибавочной стоимости и присваивает разницу между стоимостью и ценой производства. Земельная собственность, таким образом, завышает цену сельскохозяйственных продуктов на сумму, которую она взимает в качестве абсолютной ренты, и которая представляет, следовательно, род налога, накладываемого на общество.

Таким образом, чем активней действует рынок земли, чем больше спекуляций с землей, тем больше себестоимость и стоимость продукта сельского хозяйства.